Sondaggio Sui Nuovi Articoli Introdotti

[goldr31 728]

1. In caso di comportamenti molto gravi, come ad esempio minacce verso altri utenti, lo staff potrà decidere di bannare la persona e non l'utente (questo comporta l'impossibilità di rientrare con altro account).
   
2. Il regolamento è imperfetto e pertanto potranno essere considerati come reati fatti non presenti. Ogni qual volta ci riserveremo di decidere la pena e introdurre una nuova norma o modifacare una già esistente.
   

Faccio notare che il primo articolo va a contraddire l'articolo 13:

13.Ogni giocatore ha la piena responsabilità del proprio account. Le sanzioni verranno comminate all'account e non all'utente che vi è dietro.

Il secondo introduce un pericoloso strumento in mano allo staff, che può, in questa maniera, punire un comportamento seppur non sia previsto nel regolamento.

Introduco il sondaggio come richiesto da vari utenti.

[Synesthesy 3275]

MODERATORE:

NON SARA' TOLLERATA ALCUNA DISCUSSIONE SUGLI ARGOMENTI IN QUESTIONE. NON E' NECESSARIO CONFERMARE IL VOTO (in quanto tutti quelli che frequentano il server possono votare comunque). E' POSSIBILE COMMENTARE PERSONALMENTE LA SCELTA FATTA SENZA PERO' FARE RIFERIMENTI A ALTRI.

Secondo me questi articoli esplicitano l'ovvio, cioè che si tratta di un gioco, un server gestito da poche persone umane che lo possiedono (essendo le uniche a pagare e a lavorare) e che possono prendersi la libertà di scegliere alcuni utenti che (ad esempio) minacciano ecc e non farli giocare più, come possono giudicare tramite il buon senso alcune cose non specificate dal regolamento seguendo sempre la norma "è vietato rovinare il gioco altrui".

[DAIDO97 82]

per l'articolo 1: è un bene, dovrebbe essere sempre così: in caso un criminale ingaggi un sicario per un omicidio e vengono scoperti entrambi nella realtà vengono puniti .

per l'articolo 2: lo staff essendo umano ed avendo tanti altri impegni oltre al server non può fare un regolamento completo quindi mette questa legge se non ci fosse succederebbe come nella prima rivoluzione industriale dove non erano ancora state fatte leggi quindi i lavoratori erano semi-schiavi

[mencio 10]

sono d'accordo con il punto uno, perchè si sfocia nel real, in caso di minacce tramite game in real è giusto bannare l'utente dal gioco, oltre che denunciarlo penalmente!!

per il secondo punto sono d'accordo, ora ditemi come faccio a votare nel sondaggio?

[faaabio 13]

Posso solo far notare che la domanda è sbagliata?

Al massimo "siete d'accordo", approvare implicherebbe che il sondaggio si rifletterà nel regolamento. Giusto per dare importanza alle cose scritte..

[draithwilliam 206]

Eh questo messaggio non venga inteso come flame, ma come una dichiariazione da parte mia grazie.

Esso poi non verrà più continuato ne risponderò ancora.

Gold vogliamo proprio continuare questa farsa? Allora continuiamola :D.

La legge non si cambia. Non c'è neanche da discutere è così e basta.

Per il resto mi tratterrò da dire a tutti quelli che hai fatto e che stai facendo, non ne vale la pena.

Perciò un saluto a tutti.

[DAIDO97 82]

semplice clicchi sul quadratino corrispondente a ciò che vuoi votare e poi su vota

[Synesthesy 3275]

Eh questo messaggio non venga inteso come flame, ma come una dichiariazione da parte mia grazie.

Esso poi non verrà più continuato ne risponderò ancora.

Gold vogliamo proprio continuare questa farsa? Allora continuiamola :D.

La legge non si cambia. Non c'è neanche da discutere è così e basta.

Per il resto mi tratterrò da dire a tutti quelli che hai fatto e che stai facendo, non ne vale la pena.

Perciò un saluto a tutti.

In realtà l'idea del sondaggio è mia, e servirà a dimostrare finalmente che loro pretendono di essere la maggioranza, ma invece sono solo quattro gatti rumorosi. Se va tutto bene potrà porre fine a tutte le discussioni. E comunque è un sondaggio d'opinione, chi ha mai detto che si votava qualcosa??

[goldr31 728]

il sondaggio era stato richiesto da diversi utenti, nel topic dello sciopero, visto però il messaggio, prendiamo visione.

[mencio 10]

semplice clicchi sul quadratino corrispondente a ciò che vuoi votare e poi su vota

-.- devo votare si per il punto uno e no per il punto due e non posso dare due voti!! per favore qui chiudete e aprite un sondaggio per ogni opzione...

draith, fino ad ora ti ho considerato una persona matura per favore, non dire cose dittatoriali come tanto il regolamento non si cambia, se c'è un errore, e la maggioranza la pensa cosi a che scopo impuntarsi?

[faaabio 13]

-.- devo votare si per il punto uno e no per il punto due e non posso dare due voti!! per favore qui chiudete e aprite un sondaggio per ogni opzione...

draith, fino ad ora ti ho considerato una persona matura per favore, non dire cose dittatoriali come tanto il regolamento non si cambia, se c'è un errore, e la maggioranza la pensa cosi a che scopo impuntarsi?

No calma, la maggioranza non decide il regoalmento. Sai quanti griefer in giro ci sono? :)

[goldr31 728]

Draithwilliam si è spiegato benissimo, fare altri sondaggi non serve, quindi siamo a posto :)

[piergiorgio91 141]

C'è bisogno di DUE sondaggi distinti! Assolutamente! I due articoli sono totalmente diversi e non centrano nulla l'uno con l'altro!

[faaabio 13]

Draithwilliam si è spiegato benissimo, fare altri sondaggi non serve, quindi siamo a posto :)

In realtà l'idea del sondaggio è mia, e servirà a dimostrare finalmente che loro pretendono di essere la maggioranza, ma invece sono solo quattro gatti rumorosi. Se va tutto bene potrà porre fine a tutte le discussioni. E comunque è un sondaggio d'opinione, chi ha mai detto che si votava qualcosa??

Gold rnon sai neanche più perchè scrivi, fermati finchè sei in tempo!! :(

[mencio 10]

No calma, la maggioranza non decide il regoalmento. Sai quanti griefer in giro ci sono? :)

ok, ma può comunque servire a esprimere un parere, se la maggioranza del server, dice che non è d'accordo sul fatto che una persona puo essere bannata per una cosa che non è ancora vietata dal regolamento avrà pur un suo valore?

che poi come ti ho spiegato nell'altro topic, tutto può rientrare ed essere compreso nel regolamento già esistente, questa nuova norma vi crea più problemi di quelli che risolve..

comunque rinnovo la mia richiesta, è mio diritto esprimermi e chiedo che il sondaggio sia il più trasparente possibile per far capire quale sia l'opinione degli utenti a voi admin su quali punti concordano e quali no, non mi sembra di fare richieste eccessive, poi comunque voi mod e admin valuterete...

[piergiorgio91 141]

comunque rinnovo la mia richiesta, è mio diritto esprimermi e chiedo che il sondaggio sia il più trasparente possibile per far capire quale sia l'opinione degli utenti a voi admin su quali punti concordano e quali no, non mi sembra di fare richieste eccessive, poi comunque voi mod e admin valuterete...

quoto

[faaabio 13]

ok, ma può comunque servire a esprimere un parere, se la maggioranza del server, dice che non è d'accordo sul fatto che una persona puo essere bannata per una cosa che non è ancora vietata dal regolamento avrà pur un suo valore?

che poi come ti ho spiegato nell'altro topic, tutto può rientrare ed essere compreso nel regolamento già esistente, questa nuova norma vi crea più problemi di quelli che risolve..

comunque rinnovo la mia richiesta, è mio diritto esprimermi e chiedo che il sondaggio sia il più trasparente possibile per far capire quale sia l'opinione degli utenti a voi admin su quali punti concordano e quali no, non mi sembra di fare richieste eccessive, poi comunque voi mod e admin valuterete...

Sì sì, perfettamente chiaro, è un'opinione condivisibile.

Inoltre da come dici tu, era una cosa già compresa, e quindi, ti chiedo, visto che mi sembri assennato, era il caso di fare sto casino?

[piergiorgio91 141]

Sì sì, perfettamente chiaro, è un'opinione condivisibile.

Inoltre da come dici tu, era una cosa già compresa, e quindi, ti chiedo, visto che mi sembri assennato, era il caso di fare sto casino?

Il problema è capire "quale casino"?

A parte gli immaturi che hanno segnalato i post precedentemente.... fino ad ora abbiamo discusso! Non mi sembra che ci sia stato nessun casino.

E lo sciopero in un videogame deve essere preso come tale! Non come un vero sciopero...

[mencio 10]

certo che no, un conto è questo topic, un conto è indire un ban per un gioco poi!! è assolutamente incomprensibile per me, cioè mi esprimo in italiano più o meno corretto, sono palloso e insistente fino all'inverosimile per portare avanti le mie idee, ma sempre rispettando le idee degli altri e cercando un dialogo o un punto di incontro..

@piergiorgio appunto penso che sia ridicolo scioperare da un videogame, ho editato per risponderti che non volevo scriverlo prima per paura di flame xD

( se non si è capito sono un po' crumiro non approvo gli scioperi, come mezzo di protesta ^^)

[faaabio 13]

Il problema è capire "quale casino"?

A parte gli immaturi che hanno segnalato i post precedentemente.... fino ad ora abbiamo discusso! Non mi sembra che ci sia stato nessun casino.

E lo sciopero in un videogame deve essere preso come tale! Non come un vero sciopero...

Non hai idea :)

Hanno contatato tutti lo staff singolarmente, hanno fatto un video!!!

Io sono stanco, sicuramente questo sciopero ha compromesso l'impegno che posso metterci per miglioare le cose.

[Encro! 162]

Direi che si l'articolo che non permette il ban a persona sia da togliere. Ciò non toglie che è strambo spendere altri 20 euro solo per accedere ad un server che ti ha rigettato per la tua inciviltà. Il "ti" non è riferito a nessuno.

Io non trovo nulla di negativo nel 23: lo staff l'ha sicuramente scritto in buona fede e sono sicuro che non intendeva compiere dei soprusi sull'utenza. Ciò non toglie che il server è di chi lo possiede e non credo che abbiamo alcun diritto di esigere di avere voce in capitolo riguardo la gestione di TLL. Se lo staff ci ascolta, tanto meglio.

[piergiorgio91 141]

certo che no, un conto è questo topic, un conto è indire un ban per un gioco poi!! è assolutamente incomprensibile per me, cioè mi esprimo in italiano più o meno corretto, sono palloso e insistente fino all'inverosimile per portare avanti le mie idee, ma sempre rispettando le idee degli altri e cercando un dialogo o un punto di incontro..

@piergiorgio appunto penso che sia ridicolo scioperare da un videogame, ho editato per risponderti che non volevo scriverlo prima per paura di flame xD

( se non si è capito sono un po' crumiro non approvo gli scioperi, come mezzo di protesta ^^)

Beh secondo me va visto al contrario... non dire "ma siete scemi a fare sciopero per un videogame?!" visto che appunto questo sciopero ha il penso che ha in un videogame :) Basta esserne consapevoli....

Non hai idea :)

Hanno contatato tutti lo staff singolarmente, hanno fatto un video!!!

Io sono stanco, sicuramente questo sciopero ha compromesso l'impegno che posso metterci per miglioare le cose.

Mi dispiace molto... non pensavo che certe persone potessero toccare livelli simili (come anche segnalare i post)...

Comunque penso ancora che l'articolo 23 sia sbagliato... e vorrei votare negativamente solo per quello e non per il 22 che trovo giusto e comprensibile.

Per quanto sia brutto essere presi per il culo trovo che la situazione potesse essere contenuta anche con le buone e senza ban, ma con avvertimenti e restituzione degli item agli unionisti...

[mencio 10]

Non hai idea :)

Hanno contatato tutti lo staff singolarmente, hanno fatto un video!!!

Io sono stanco, sicuramente questo sciopero ha compromesso l'impegno che posso metterci per miglioare le cose.

non avevo sentito il video, ora capisco il perchè delle risposte di draith, quello che posso dire ancora una volta pubblicamente a costo di sembrare un lecchino è che vi ringrazio per il lavoro che state facendo, per favore se c'è qualche player che vi porta per culo, mettendo video, facendo insinuazioni, e omettendo spiegazioni nel video di come e quali regolamenti hanno allegramente infranto, semplicemente non dategli peso...

a mio parere quello che stanno facendo è confondervi, dicono che non contestano il ban, ma fanno un video di protesta su youtube, si lamentano che non siete imparziali e cose simili e propongono un sondaggio per far vedere cosa ne pensa l'utenza, e nel frattempo si lamentano alle spalle..

poi ci credo che mettete regole del tipo quello che dice lo staff è legge e se provi a prendermi per il culo ti banno! è più che giusto e avete ragione!!

[piergiorgio91 141]

poi ci credo che mettete regole del tipo quello che dice lo staff è legge e se provi a prendermi per il culo ti banno! è più che giusto e avete ragione!!

Secondo me è comprensibile, ma non giusto... perchè rischia ti ritorcersi contro tutta l'utenza!

[faaabio 13]

Secondo me è comprensibile, ma non giusto... perchè rischia ti ritorcersi contro tutta l'utenza!

Ti ripeto la domanda alla quale goldr non sa rispondere:

come posso evitare che si eluda il regolamento, VOLONTARIAMENTE?

Per farti un esempio ti dico questa: ti ricordi la guerra all'inizio? C'era la regola che se una nazion enon aveva soldi perdeva la guerra.

Chapacco mi ha chiesto "Ma se io tolgo la nazione, non posso perdere"

Ora, in linea teorica, aveva ragione. Ma in linea pratica cosa avrei dovuto fare? Dirgli di sì?

E' ovvio che potrei fare dei rigiri tipo "Ah ma la regola sottointende che la nazione esista...".

Così come è ovvio che possiamo sempre applicare il "diritto al divertirsi" ogni qual volta la regola non c'è.

L'articolo 23 è un modo per essere onesti, giuro.