Vai al contenuto
Il server del mese è
Visita la nostra nuova lista server!

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Guest EneaSuper

Messaggio Automatico

Recommended Posts

Guest EneaSuper

Consiglio che, alla chiusura delle discussioni, un admin scriva un messaggio automatico con su scritto "Discussione chiusa per *causale" o robe così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Generalmente il messaggio di chiusura c'è, nei casi in cui manchi potrebbe essere per ovvi motivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi sembra inutile dato che cè già una apposita stringa.

Cattura.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lui voleva il "perchè" una discussione è chiusa, non lo status aperta/chiusa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lui voleva il "perchè" una discussione è chiusa, non lo status aperta/chiusa.

aah,

in questo caso boh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi pare una buona idea, almeno quello che ha aperto il topic non deve domandare perché è stato chiuso

Inviato da LezzoTalk con un cellulare


un motivo un più per rosicare :asd:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi pare una buona idea, almeno quello che ha aperto il topic non deve domandare perché è stato chiuso

Inviato da LezzoTalk con un cellulare

Ma i mod quando chiudono una discussione dicono sempre il perchè.

Tipo "Chiudo, la prossima volta usa il tasto cerca"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sempre però, c'è qualche topic nel Cestino senza motivazione :\

Inviato da LezzoTalk con un cellulare

Eh vabbè, nessuno è perfetto, ma colui che l'ha fatto (il topic) se un po' di regolamento lo conosce dovrebbe aver capito da solo. (È un esempio eh)

Non so. Sarebbe comodo ma dal canto mio poco utile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È esagerato perdere tempo motivando la chiusura di certi obbrobri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

C'entra poco, ma rendere obbligatorio la causale per i warn?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'entra poco, ma rendere obbligatorio la causale per i warn?

 

Ogni warn dev'essere scelto da un menu a tendina. Ogni voce del menu è una motivazione (ot, flame, insulti, ecc.) e manca quella "non so".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Ogni warn dev'essere scelto da un menu a tendina. Ogni voce del menu è una motivazione (ot, flame, insulti, ecc.) e manca quella "non so".

 

Intendo la nota. Non so, posso fare un esempio in pubblico?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intendo la nota. Non so, posso fare un esempio in pubblico?

 

Ah la nota scritta a mano, è facoltativa e serve solo ad integrare una delle voci già presenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Ah la nota scritta a mano, è facoltativa e serve solo ad integrare una delle voci già presenti.

 

Appunto, io direi di renderla obbligatoria. Serve a spiegare il senso di quel warn ed evitare di chiedere sempre chiarimenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando uno fa off-topic è inutile dire "off-topic perchè il post non segue il topic del thread": è il significato di OT! esiste il regolamento con la spiegazione dei punti nel caso uno cascasse dalle nuvole. È anche vero che alcuni warn sono arricchiti dalla nota del moderatore ed è stata fatta la sezione Centro Abusi per qualcosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Quando uno fa off-topic è inutile dire "off-topic perchè il post non segue il topic del thread": è il significato di OT! esiste il regolamento con la spiegazione dei punti nel caso uno cascasse dalle nuvole. È anche vero che alcuni warn sono arricchiti dalla nota del moderatore ed è stata fatta la sezione Centro Abusi per qualcosa.

 

Infatti la nota dovrebbe dire qualcosa come:

"Parlare di calcio in un topic sul basket è off-topic, anche se è uno sport"

 

Senza parlare della utilità in caso di warn per flame.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti la nota dovrebbe dire qualcosa come:

"Parlare di calcio in un topic sul basket è off-topic, anche se è uno sport"

 

Senza parlare della utilità in caso di warn per flame.

 

Per flame ancora ancora, ci sono alcuni che non si rendono purtroppo conto di quello che dicono.

Per cose banali come l'ot no, anche l'esempio che hai riportato mi fa cadere le braccia al pensiero di dover scrivere robe del genere. (diventa offensivo per chi legge perchè preso per stupido fra poco)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Per flame ancora ancora, ci sono alcuni che non si rendono purtroppo conto di quello che dicono.

Per cose banali come l'ot no, anche l'esempio che hai riportato mi fa cadere le braccia al pensiero di dover scrivere robe del genere. (diventa offensivo per chi legge perchè preso per stupido fra poco)

 

Beh, se uno ha scritto un post di 50 righe, diventa problematico trovare l'OT. Ovviamente dipende da caso a caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, se uno ha scritto un post di 50 righe, diventa problematico trovare l'OT. Ovviamente dipende da caso a caso.

 

Stai parlando di casi limite. La stragrande maggioranza di ot è prodotta da gente che scrive 3 parole giusto per vedere "se gli funziona la tastiera"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Stai parlando di casi limite. La stragrande maggioranza di ot è prodotta da gente che scrive 3 parole giusto per vedere "se gli funziona la tastiera"...

 

Ma mica tutti i warn sono per OT  :asd:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma mica tutti i warn sono per OT  :asd:

 

Insulti, necropost, flame. Sono tutte cose scontate e presenti spesso in post da una riga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Guest RoccoNRollo

Insulti, necropost, flame. Sono tutte cose scontate e presenti spesso in post da una riga.

Quoto.

Comunque per quella cosa delle discussioni chiuse sono d'accordo. Molti (sopratutto i nuovi utenti che non hanno mai usato un forum) capirebbero perché gli hanno chiusa la discussione. Per me è utile!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, se uno ha scritto un post di 50 righe, diventa problematico trovare l'OT. Ovviamente dipende da caso a caso.

Ema, perchè devi essere così puntiglioso? Sai quanta gente nel forum ti lapiderebbe volentieri? Almeno 2/3.

A buon intenditor, poche parole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite

Ema, perchè devi essere così puntiglioso? Sai quanta gente nel forum ti lapiderebbe volentieri? Almeno 2/3.

A buon intenditor, poche parole.

 

Un SuperModeratore che fa OT e Flame. Mi sembra legittimo.

Oltre al fatto che leggo una minaccia nelle tua parole, ma potrei sbagliare.

 

La questione è semplice.
C'è più fatica a inserire la nota o a rispondere ad eventuali chiarimenti?

Per gli utenti è meglio ricevere una nota chiara o dover aspettare un chiarimento?

Rispondete a queste domande e decidete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un SuperModeratore che fa OT e Flame. Mi sembra legittimo.

Oltre al fatto che leggo una minaccia nelle tua parole, ma potrei sbagliare.

 

La questione è semplice.
C'è più fatica a inserire la nota o a rispondere ad eventuali chiarimenti?

Per gli utenti è meglio ricevere una nota chiara o dover aspettare un chiarimento?

Rispondete a queste domande e decidete.

 

Non è ot o flame, o almeno non con la frase "a buon intenditor, poche parole" che è la chiave di traduzione della riga precedente.

Visto che il buon intenditor non si è presentato uso kaostranslator per la spiegazione:

Stiamo discutendo se rendere obbligatoria una spiegazione nelle "note moderatore" e abbiamo già fissato dei punti di sconvenienza e convenienza nel fare questa cosa. (banalità nello scrivere spiegazioni ovvie su certe violazioni o far notare il punto critico di un post)

Nonostante questo stai portando, per supportare la tua tesi, la discussione su casi limite che si verificano ogni 50 report dimostrando quindi una puntigliosità che da fastidio, notare infatti come gli altri dal 13esimo messaggio si siano completamente disinteressati della cosa lasciando scorrere il nostro botta e risposta. (ecco la deduzione dei due terzi contrari nel proseguire)

 

 

Rispondendo alle due domande:

1) La nota. I chiarimenti sono rari, nel 95% dei casi la gente capisce l'errore con il solo nome della violazione legato ad un post specifico.

2) Dipende se vogliono far finta di essere stupidi. (parlo sempre per il 95%)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.