Una presa in giro?

[Xilitoro 535]

Come qualcuno avrà notato da ora si può compilare questo modulo per "eliminare" contenuti dal Google. Questa è stata la decisione della Corte di giustizia dell'UE.
Mi sono subito sorti dubbi, leggendo poi le FAQ di Google: è ben spiegato che non è possibile rimuovere contenuto di un sito/server, se non conttatando il propetario. Google si limia a oscurare (come fà per i link pirata e per la pedopornografia) quei siti, rendendoli non raggiungibili se si usa il suo motore di ricerca.
Mi sembra non corretto. Mi sembra che Google applichi un filtro. So bene che molti contenuti non sono buoni, ma una volta che si pubblicano contenuti sul web è inutile combattere. Motivo per cui uso (lo uso ormai da un anno) DuckDuckGo, oltre a non tracciare ed a preservare/vendere informazioni non applica nessun filtro, anche se i contenuto che si cercano siano dannosi alla privacy. Più che altro mi sembra una presa in giro; tutti sanno che Google è il primo motore di ricerca mondiale, per questo hanno pensato ai filtri; i normali utenti non sanno neanche che esistono altri motori di ricerca...

Piccoli link informativi:
- http://donttrack.us/
- http://dontbubble.us/

[Barrnet 1697]

Perché un indiano - con un vero ip indiano - è proprio sotto casa, vero?

[Miluro 4684]

Perché un indiano - con un vero ip indiano - è proprio sotto casa, vero?

ma come, gli ip non sono personali? DDDD:

Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk

[Barrnet 1697]

C'è una risposta lunga ed una risposta corta a questa domanda. Entrambe terminano con "No.".

[Xilitoro 535]

Io ho letto che li cancella davvero, ma solo in ambito europeo.

Cioè se tu donnicciola cancelli il tuo profilo facebook e tutti i tuoi possibili contatti, io stupratore seriale indiano ci metto un petosecondo a individuarti e ad aspettarti sotto casa...

E' come se i carabinieri ti entrano in casa per sequestrarti il PC dove tieni pedopornografia. Prima devono avere un permesso del giudice no? Ebbene se a ogni sito chiediamo il permesso per cancellare il contenuto allora finiamo nel 2050!

[Pava 830]

Io ho letto che li cancella davvero, ma solo in ambito europeo.

Cioè se tu donnicciola cancelli il tuo profilo facebook e tutti i tuoi possibili contatti, io stupratore seriale indiano ci metto un petosecondo a individuarti e ad aspettarti sotto casa...

 

State parlando di due cose diverse.

Una è l'oscurazione di un sito da parte di Google, l'altro è la cancellazione di dati su dei server privati.

Credo(ora non ricordo bene le Dichiarazione sulla Privacy di FB) che se glielo chiedi, loro ti devono cancellare tutti i tuoi dati sensibili, quali numeri di cell, foto, indirizzi e simili, e in TEORIA dovrebbero farlo da tutti i server, ma se lo fanno o no non puoi saperlo.

 

Come qualcuno avrà notato da ora si può compilare questo modulo per "eliminare" contenuti dal Google. Questa è stata la decisione della Corte di giustizia dell'UE.
Mi sono subito sorti dubbi, leggendo poi le FAQ di Google: è ben spiegato che non è possibile rimuovere contenuto di un sito/server, se non conttatando il propetario. Google si limia a oscurare (come fà per i link pirata e per la pedopornografia) quei siti, rendendoli non raggiungibili se si usa il suo motore di ricerca.
Mi sembra non corretto. Mi sembra che Google applichi un filtro. So bene che molti contenuti non sono buoni, ma una volta che si pubblicano contenuti sul web è inutile combattere. Motivo per cui uso (lo uso ormai da un anno) DuckDuckGo, oltre a non tracciare ed a preservare/vendere informazioni non applica nessun filtro, anche se i contenuto che si cercano siano dannosi alla privacy. Più che altro mi sembra una presa in giro; tutti sanno che Google è il primo motore di ricerca mondiale, per questo hanno pensato ai filtri; i normali utenti non sanno neanche che esistono altri motori di ricerca...

Piccoli link informativi:
- http://donttrack.us/
- http://dontbubble.us/

Google questo lo fa già da un paio di anni, con la Digital Millennium Copyright Act

Prova a cercare qualche materiale illegale(programmi, film) su google, ti dirà:

In risposta a una lamentela ricevuta ai sensi della legge americana Digital Millennium Copyright Act (Legge sul copyright digitale), abbiamo eliminato "n" risultato(i) da questa pagina. Se lo desideri, puoi leggere la lamentela DMCA (Legge sul copyright digitale) che ha provocato l'eliminazione all'indirizzo xxxxx

 

Quando quella legge è uscita, ha fatto molto scalpore dato che blocca Internet, che dovrebbe essere assolutamente imparziale da tutto e tutti.

Sfortunatamente, la legge è passata, quindi..

[Xilitoro 535]

State parlando di due cose diverse.

Una è l'oscurazione di un sito da parte di Google, l'altro è la cancellazione di dati su dei server privati.

Credo(ora non ricordo bene le Dichiarazione sulla Privacy di FB) che se glielo chiedi, loro ti devono cancellare tutti i tuoi dati sensibili, quali numeri di cell, foto, indirizzi e simili, e in TEORIA dovrebbero farlo da tutti i server, ma se lo fanno o no non puoi saperlo.

 

Google questo lo fa già da un paio di anni, con la Digital Millennium Copyright Act

Prova a cercare qualche materiale illegale(programmi, film) su google, ti dirà:

 

Quando quella legge è uscita, ha fatto molto scalpore dato che blocca Internet, che dovrebbe essere assolutamente imparziale da tutto e tutti.

Sfortunatamente, la legge è passata, quindi..

Per questo uso DuckDuckGo.

[Annoyed Grunt 2093]

 i normali utenti non sanno neanche che esistono altri motori di ricerca...

 

I normali utenti non vogliono neanche scrivere "Bimba carina" su Google e vedersi invasi dalla pedopornografia, eh.

[Ospite]

Almeno leggere tutto  :asd:

 

I link devono contenere il proprio nome. Non c'entra nulla con la pedopornografia o simili. Anzi, il problema è che probabilmente la legge non verrà applicata, dovendo chiedere a Google di rimuovere i link invece che ad un ente superiore.

 

oltre a non tracciare ed a preservare/vendere informazioni

 

Personalmente, preferisco le pubblicità "personalizzate" (non mi sovviene il termine corretto) rispetto a quelle casuali.

[Xilitoro 535]

Almeno leggere tutto  :asd:

 

I link devono contenere il proprio nome. Non c'entra nulla con la pedopornografia o simili. Anzi, il problema è che probabilmente la legge non verrà applicata, dovendo chiedere a Google di rimuovere i link invece che ad un ente superiore.

 

 

Personalmente, preferisco le pubblicità "personalizzate" (non mi sovviene il termine corretto) rispetto a quelle casuali.

Cosa c'entra la pubblicità?

[borgo94n1 203]

Come qualcuno avrà notato da ora si può compilare questo modulo per "eliminare" contenuti dal Google. Questa è stata la decisione della Corte di giustizia dell'UE.
Mi sono subito sorti dubbi, leggendo poi le FAQ di Google: è ben spiegato che non è possibile rimuovere contenuto di un sito/server, se non conttatando il propetario. Google si limia a oscurare (come fà per i link pirata e per la pedopornografia) quei siti, rendendoli non raggiungibili se si usa il suo motore di ricerca.
Mi sembra non corretto. Mi sembra che Google applichi un filtro. So bene che molti contenuti non sono buoni, ma una volta che si pubblicano contenuti sul web è inutile combattere. Motivo per cui uso (lo uso ormai da un anno) DuckDuckGo, oltre a non tracciare ed a preservare/vendere informazioni non applica nessun filtro, anche se i contenuto che si cercano siano dannosi alla privacy. Più che altro mi sembra una presa in giro; tutti sanno che Google è il primo motore di ricerca mondiale, per questo hanno pensato ai filtri; i normali utenti non sanno neanche che esistono altri motori di ricerca...

Piccoli link informativi:
- http://donttrack.us/
- http://dontbubble.us/

 

Domanda, se vengono cancellati solo siti "dannosi" perchè io dovrei usare altri motori di ricerca??? se si trattasse di censura su informazioni politiche e cose cosi ben venga altri motori di ricerca.

 

Ma altrimenti perchè leggendo questo topic dovrebbe interessarmi un motore di ricerca dove non vengono censurati questi siti, non penso che ciò che scritto qui sia utile a qualcuno, a meno che qualcuno qui non sia un pedofilo.

 

Per le robe pirata le cancellano se le individuano, ma se cerchi su google *nome gioco* dowload gratis (anche minecraft ad esempio), ti trovi un sacco di siti dove scaricarlo, oppure se cerchi *nome anime* sub ita, che in questo caso forse non ti dicono nulla perchè in italia non hanno comprato i diritti, però trovi anche anime tradotti in ita di cui c'è il copyright.

[Ospite]

Cosa c'entra la pubblicità?

 

Allora non capisco di quali dati Google tiene traccia e vende ad altre aziende.

 

Domanda, se vengono cancellati solo siti "dannosi" perchè io dovrei usare altri motori di ricerca??? se si trattasse di censura su informazioni politiche e cose cosi ben venga altri motori di ricerca.

 

Ma altrimenti perchè leggendo questo topic dovrebbe interessarmi un motore di ricerca dove non vengono censurati questi siti, non penso che ciò che scritto qui sia utile a qualcuno, a meno che qualcuno qui non sia un pedofilo.

 

Per le robe pirata le cancellano se le individuano, ma se cerchi su google *nome gioco* dowload gratis (anche minecraft ad esempio), ti trovi un sacco di siti dove scaricarlo, oppure se cerchi *nome anime* sub ita, che in questo caso forse non ti dicono nulla perchè in italia non hanno comprato i diritti, però trovi anche anime tradotti in ita di cui c'è il copyright.

 

Vengono censurati solo siti che invadono la tua propria personale privacy, per semplificare.

[Non lui 710]

Domanda, se vengono cancellati solo siti "dannosi" perchè io dovrei usare altri motori di ricerca??? se si trattasse di censura su informazioni politiche e cose cosi ben venga altri motori di ricerca.

 

Ma altrimenti perchè leggendo questo topic dovrebbe interessarmi un motore di ricerca dove non vengono censurati questi siti, non penso che ciò che scritto qui sia utile a qualcuno, a meno che qualcuno qui non sia un pedofilo.

 

Per le robe pirata le cancellano se le individuano, ma se cerchi su google *nome gioco* dowload gratis (anche minecraft ad esempio), ti trovi un sacco di siti dove scaricarlo, oppure se cerchi *nome anime* sub ita, che in questo caso forse non ti dicono nulla perchè in italia non hanno comprato i diritti, però trovi anche anime tradotti in ita di cui c'è il copyright.

da quello che ho capito se ti devi guardare qualcosa ti conviene usare duckduckgo e nessuno saprà mai che hai guardato qualcosa

[Pava 830]

Domanda, se vengono cancellati solo siti "dannosi" perchè io dovrei usare altri motori di ricerca??? se si trattasse di censura su informazioni politiche e cose cosi ben venga altri motori di ricerca.

 

Ma altrimenti perchè leggendo questo topic dovrebbe interessarmi un motore di ricerca dove non vengono censurati questi siti, non penso che ciò che scritto qui sia utile a qualcuno, a meno che qualcuno qui non sia un pedofilo.

 

Per le robe pirata le cancellano se le individuano, ma se cerchi su google *nome gioco* dowload gratis (anche minecraft ad esempio), ti trovi un sacco di siti dove scaricarlo, oppure se cerchi *nome anime* sub ita, che in questo caso forse non ti dicono nulla perchè in italia non hanno comprato i diritti, però trovi anche anime tradotti in ita di cui c'è il copyright.

Perché sarebbe troppo, troppo esagerata un livello di censura di questo tipo.

Le case grandi e famose tentano a bloccare i siti che gli fanno far la maggior perdità. ma non posso bloccare OGNI sito esistente.

 

da quello che ho capito se ti devi guardare qualcosa ti conviene usare duckduckgo e nessuno saprà mai che hai guardato qualcosa

A meno che non usi anche un proxy, e anche con questo non è certo, sanno se sei stato li, ma non ti rimangono cookie di sessione sul pc.

[Ospite]

Perché sarebbe troppo, troppo esagerata un livello di censura di questo tipo.

Le case grandi e famose tentano a bloccare i siti che gli fanno far la maggior perdità. ma non posso bloccare OGNI sito esistente.

 

A meno che non usi anche un proxy, e anche con questo non è certo, sanno se sei stato li, ma non ti rimangono cookie di sessione sul pc.

 

Ma non c'entra con l'argomento del topic, no?

Parlando di questo, le pubblicità personalizzate di Google non funzionano tramite cookie?

[Pava 830]

Ma non c'entra con l'argomento del topic, no?

Parlando di questo, le pubblicità personalizzate di Google non funzionano tramite cookie?

Stai parlando del proxy?

Non proprio, le pubblicità di google credo funzionino su quello che visiti più spesso, che viene memorizzata nel tuo account.

Praticamente, ogni sito che visiti viene messo in una "cronologia" e google la usa per spammarti le sue pubblicità che più rientrano nella tua cronologia.

[Ospite]

Stai parlando del proxy?

Non proprio, le pubblicità di google credo funzionino su quello che visiti più spesso, che viene memorizzata nel tuo account.

Praticamente, ogni sito che visiti viene messo in una "cronologia" e google la usa per spammarti le sue pubblicità che più rientrano nella tua cronologia.

 

No, della censura da parte delle grandi società.

Mi pare che quando cancellai i cookie le pubblicità ritornassero casuali, ma potrei sbagliare. Comunque rimane legato all'utilizzo di  Google.
A me pare un vantaggio questo, più che uno svantaggio.

[Pava 830]

No, della censura da parte delle grandi società.

Mi pare che quando cancellai i cookie le pubblicità ritornassero casuali, ma potrei sbagliare. Comunque rimane legato all'utilizzo di  Google.
A me pare un vantaggio questo, più che uno svantaggio.

(È in topic,  lui sta parlando delle censure dei siti da parte di google, che vengono dalle grandi società)

 

Devi essere collegato con l'account :sisi: (p.s. non è una certezza la mia, ma credo sia la cosa che più si avvicini alla realtà)

E si, è un vantaggio, ma lui, appunto, parlava di censure da parte di google.

[Ospite]

(È in topic,  lui sta parlando delle censure dei siti da parte di google, che vengono dalle grandi società)

 

Devi essere collegato con l'account :sisi: (p.s. non è una certezza la mia, ma credo sia la cosa che più si avvicini alla realtà)

E si, è un vantaggio, ma lui, appunto, parlava di censure da parte di google.

 

Allora non c'entra nulla la recente decisione dell'UE.

[Pava 830]

Allora non c'entra nulla la recente decisione dell'UE.

In effetti, mi fai sorgere un dubbio :\

Cioè, anche prima si potevano oscurare siti che contenevano materiale di tua proprietà, che inneggiava alla pirateria.

Però il modulo di google parla di "rimuovere risultati relativi a query che includono il loro nome", quindi forse parla di oscurare risultati che hanno il tuo nome e tu non li vuoi.

[Xilitoro 535]

Allora non capisco di quali dati Google tiene traccia e vende ad altre aziende.

 

 

Vengono censurati solo siti che invadono la tua propria personale privacy, per semplificare.

Google traccia le tue ricerce per poi rivendere i dati alle grandi aziende e anche per la pubblicità mirata, questo lo so.

 

da quello che ho capito se ti devi guardare qualcosa ti conviene usare duckduckgo e nessuno saprà mai che hai guardato qualcosa

Se tu clicchi in un sito il sito ti traccia l'IP (mi pare ovvio), ma durante le ricerce in DuckDuckGo sei anonimo.

[Ospite]

Google traccia le tue ricerce per poi rivendere i dati alle grandi aziende e anche per la pubblicità mirata, questo lo so.

A me sembra un vantaggio vedere cose mirate a me (mi riferisco sopratutto al remarketing).
Ma comunque non c'entra nulla colla recente decisione UE. Anche perché un'altra recente decisione è che i cookie commerciali non potranno essere usati senza il consenso.