Revisione sistema warn & co

[Vinter 1025]

Da quanto scaturito da una recente discussione nel forum ho pensato ad un piccolo modo per cambiare i punti warn. Ovviamente è solo una proposta e come tale deve essere trattata quindi suggerite pure :3

 

Primi fra tutti i punti warn, che secondo me dovrebbero essere tali:

 

Flame 7 Off Topic 2 Trolling 6 Flood 2 Spam 5 Necroposting 2 Multiposting 2 Template di sezione non rispettato 2 Contenuti non Consoni Lievi 8 Minacce 10 Insulti 10 Nonnismo 15 Pirateria 20 Critiche allo Staff 10 Phishing 20 Contenuti non Consoni Pesanti 20 Multiaccount 100 (shout) Insulti 10 (shout) Caps 1  (shout) Deformazione 2

e invece di durare solo 3 mesi dovrebbero durare 6 mesi

[salas]

 

In questo modo si eviterebbero sospensioni automatiche per infrazioni lievi, ma tali infrazioni verrebbero punite più facilmente se cumulative (causa durata dei punti maggiore)

 

Inoltre avevo pensato ad un sistema di avvertimenti sempre per infrazioni lievi. Se un utente novizio commette qualcosa di non grave esso dovrebbe essere prima avvertito e solo in caso di nuova infrazione dello stesso tipo warnato (almeno secondo me)

 

Infine punire la recidività. Se un utente dovesse commettere lo stesso errore più volte la pena dovrebbe essere maggiore ogni volta in più che le regole vengono infrante (Ad esempio la 2a volta gli verranno dati n.punti x 1.5, la 3a volta n.punti x 2 etc.)

 

È una proposta assolutamente grezza e da prendere con le pinze, ma secondo me potrebbero esserci comunque spunti interessanti. Che ne pensate? :3

[Ospite]

Inoltre avevo pensato ad un sistema di avvertimenti sempre per infrazioni lievi. Se un utente novizio commette qualcosa di non grave esso dovrebbe essere prima avvertito e solo in caso di nuova infrazione dello stesso tipo warnato (almeno secondo me)

 

Secondo te perché si chiamano warn? Perché se non arrivi a 10 non ti bannano  :asd:

Ah, i warn da 1-2 punti servono a poco, danno fastidio solo a quelli che già hanno 10 o più punti.

[Vinter 1025]

Secondo te perché si chiamano warn? Perché se non arrivi a 10 non ti bannano  :asd:

Ah, i warn da 1-2 punti servono a poco, danno fastidio solo a quelli che già hanno 10 o più punti.

Ah bho, io venivo sospeso anche con 5 punti :asd:

[Guest EneaSuper]

Ah bho, io venivo sospeso anche con 5 punti :asd:

Idem, ma comunque la tua idea non è male :)

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

[Ospite]

Ah bho, io venivo sospeso anche con 5 punti :asd:

 

Avevi altri vecchi probabilmente.

[Pe46dro 440]

Flame 7 punti? Nha con 3 flame mi trovo bannato per 4 giorni :/

[Vinter 1025]

Flame 7 punti? Nha con 3 flame mi trovo bannato per 4 giorni :/

Eh, appunto ^^

[Ospite]

In realtà sono 6 i giorni eh

[Pe46dro 440]

7*3=21

21=4 Giorni

[Ospite]

7*3=21

21=4 Giorni

 

Quando ricevi il secondo warn hai raggiunto i 14 e già ti hanno bannato per due giorni. Un altro warn e arrivi a 21, altri 4 giorni.

[Guest EneaSuper]

Questa non è una lezione di matematica, c'è bisogno di opinioni e miglioramenti da applicare a questa possibile riforma

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

[Pe46dro 440]

Quando ricevi il secondo warn hai raggiunto i 14 e già ti hanno bannato per due giorni. Un altro warn e arrivi a 21, altri 4 giorni.

true

Non metto questa firma

[Ospite]

Questa non è una lezione di matematica, c'è bisogno di opinioni e miglioramenti da applicare a questa possibile riforma

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

 

Di cosa dovremmo discutere se non dei punti warn e relativi giorni di ban?

[Guest EneaSuper]

Di cosa dovremmo discutere se non dei punti warn e relativi giorni di ban?

È pur sempre un discorso tema. Ma bisogna dire se vanno bene o no

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

[Ospite]

È pur sempre un discorso tema. Ma bisogna dire se vanno bene o no

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

 

Come facciamo a dire se vanno bene se non calcoliamo i giorni di ban a lungo andare?

Flame 7

Off Topic 2

Trolling 5

Flood 2

Spam 10

Necroposting 5

Multiposting 2

Template di sezione non rispettato 5

Contenuti non Consoni Lievi 8

Minacce 20

Insulti 10

Nonnismo 10

Pirateria 20

Phishing 20

Contenuti non Consoni Pesanti 20

Multiaccount 100

(shout) Insulti 10

(shout) Deformazione 2

3 mesi

[salas]

[Saggio 644]

Infine punire la recidività. Se un utente dovesse commettere lo stesso errore più volte la pena dovrebbe essere maggiore ogni volta in più che le regole vengono infrante (Ad esempio la 2a volta gli verranno dati n.punti x 1.5, la 3a volta n.punti x 2 etc.)

 

Sante parole! La recidività va punita!

[Guest EneaSuper]

Come facciamo a dire se vanno bene se non calcoliamo i giorni di ban a lungo andare?

Certo ma evitate di riempire la discussione con i vostri calcoli privati, sennò è un casino

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

[Ospite]

Sante parole! La recidività va punita!

 

Infatti già funziona così. Per 3 mesi i punti vengono contatti e sommati. Se hai, per esempio, già spammato 18 volte nell'ultimo mese, al nuovo spam verrai punito con 18 giorni di ban. Oltre ad avere scontato già, se non erro 144 giorni di ban. Cosa che rende impossibile il tutto.
Ma alla fine la recidività fa alzare il ban per spam da 0(1) giorno a 8 giorni in media. Mi pare anche troppo.

Cioè, in teoria, per 19 spam dovresti ricevere 19 giorni di ban, mentre ne ricevi 151 se non erro.

 

Certo ma evitate di riempire la discussione con i vostri calcoli privati, sennò è un casino

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

 

Li dobbiamo fare in testa nostra e dire solo il risultato?  :asd: Bisogna anche dire perché un sistema è meglio di un altro.

[Miluro 4684]

A me come revisione del sistema pare interessante. Approvo.

[Guest EneaSuper]

Infatti già funziona così. Per 3 mesi i punti vengono contatti e sommati. Se hai, per esempio, già spammato 18 volte nell'ultimo mese, al nuovo spam verrai punito con 18 giorni di ban. Oltre ad avere scontato già, se non erro 144 giorni di ban. Cosa che rende impossibile il tutto.
Ma alla fine la recidività fa alzare il ban per spam da 0(1) giorno a 8 giorni in media. Mi pare anche troppo.
Cioè, in teoria, per 19 spam dovresti ricevere 19 giorni di ban, mentre ne ricevi 151 se non erro.


Li dobbiamo fare in testa nostra e dire solo il risultato? :asd: Bisogna anche dire perché un sistema è meglio di un altro.

Ooook dai

Inviato dal mio Grand Neo nuovo! ^_^

[Ospite]

Tranne gli ultimi due punti, si potrebbe discuterne  :sisi:

[salas 758]

aggiungo anche un idea che mi è venuta prima, far si che gli utenti iscritti da meno di tot giorni (tipo 3 giorni) a meno che non faccino violazioni gravi (aka tutto ciò sopra lo spam e il flame compresi) ricevano per la prima violazione un warn da 0 punti con scritto di leggere il regolamento se violano una qualche regola

 

esempio nuovo utente che è appena arrivato e non sa che non si capsa in shout, invece di dargli 2 punti warn per aver capsato in shout gli si da 0 punti warn linkandogli nella motivazione il regolamento e dicendogli di leggerlo 

 

così la prima volta ogni nuovo utente potrà in pratica usare la scusa del "non lo sapevo" (anche se come si dice la legge non dovrebbe ammettere l'ignoranza) ma dalla seconda infrazione in poi non avrà più scusanti e si prenderà i normali punti warn

[Ospite]

aggiungo anche un idea che mi è venuta prima, far si che gli utenti iscritti da meno di tot giorni (tipo 3 giorni) a meno che non faccino violazioni gravi (aka tutto ciò sopra lo spam e il flame compresi) ricevano per la prima violazione un warn da 0 punti con scritto di leggere il regolamento se violano una qualche regola

 

esempio nuovo utente che è appena arrivato e non sa che non si capsa in shout, invece di dargli 2 punti warn per aver capsato in shout gli si da 0 punti warn linkandogli nella motivazione il regolamento e dicendogli di leggerlo 

 

così la prima volta ogni nuovo utente potrà in pratica usare la scusa del "non lo sapevo" (anche se come si dice la legge non dovrebbe ammettere l'ignoranza) ma dalla seconda infrazione in poi non avrà più scusanti e si prenderà i normali punti warn

 

Per me, sono proprio queste le cose da evitare. Se uno nuovo non legge nemmeno il regolamento ed inizia a infrangerlo prima di iniziare a postare, va punito di più.

Ovviamente per quelle cose dove bisogna aver letto il regolamento, tipo spam, sezione sbagliata, template non rispettato.

[Ospite]

solo 2 per il flood?

 

meh

[salas 758]

Per me, sono proprio queste le cose da evitare. Se uno nuovo non legge nemmeno il regolamento ed inizia a infrangerlo prima di iniziare a postare, va punito di più.

Ovviamente per quelle cose dove bisogna aver letto il regolamento, tipo spam, sezione sbagliata, template non rispettato.

per me è proprio il contrario

 

è anche per questo che arriva poca nuova utenza

 

ok un nuovo utente dovrebbe leggere il regolamento, ma non tutti ne sono in grado

 

per me se tu sei nuovo e violi qualche lieve regola (vedi che ho detto lieve intendo cose come off topic flood necropost multipost e non cose come spam o flame o altro simile) andrebbe anche bene chiudere un occhio, warnarlo di zero punti solo per avvertirlo  di leggere il regolamento 

 

e anzi se tu sei un utente che sta qui da molto tempo e violi il regolamento a mio parere andresti punito di più visto che comunque l'utente è qui da molto tempo e le regole le conosce mentre invece un utente nuovo può anche non averle viste visto comunque che è nel forum da poco

 

 

 

solo 2 per il flood?

 

meh

 

io sinceramente il flood non la vedo così grave come violazione sopratutto visto che abbiamo anche un intera sezione dedicata al flood

 

contando anche che tra poco avremo nuovi moderatori off-topic e quindi tutto il flood che di norma avviene li per errore verrà punito più attivamente