Votazione Piano traduzione Minecraft [Fase 2]

[xmail 350]

Ora che il sondaggio è chiuso, con la vittoria della terza opzione, iniziamo i voti per scegliere lo "staff della traduzione", procederemo così:

-Proporre il nome di un possibile responsabile, una volta che è stata presa la decisione unanime, questo responsabile, mi deve inviare un pm con scritto che accetta il ruolo e i 2 collaboratori che fungeranno da moderatori nel nuovo forum (i collaboratori sono scelti dal responsabile scelto, questa cosa vale per tutti e due i forum)
-Come ultimo passo, io esco di scena (a meno che in qualche forum non si voti il mio nome lol), e i 2 coordinatori/responsabili creeranno il forum, si occuperanno di gestire la traduzione, e di inviare la mail per spiegare la situazione a Jeb.
Questo è tutto! Buona discusisione in questo topic ;D

[Frenesy 2431]

Noi del foro MinaCreaItalia.net non ci asserviamo a vili vsvrpatori et sovversivi.

[Xilitoro 535]

Manca l'opzione di Reddit, ma mi va bene la seconda.

[Gooby 529]

Sì ma almeno hai contatto qualcuno dell'altro foro o le tue manie da webmaster ti fanno decidere tutto da solo ._.?

[xmail 350]

Manca l'opzione di Reddit, ma mi va bene la seconda.

Reddit, IMO è troppo scomodo e l'ho estromesso ma se volete lo aggiungo

Sì ma almeno hai contatto qualcuno dell'altro foro o le tue manie da webmaster ti fanno decidere tutto da solo ._.?

Certo che ho contattato l'altro foro...

[Frenesy 2431]

Sì ma almeno hai contatto qualcuno dell'altro foro o le tue manie da webmaster ti fanno decidere tutto da solo ._.?

Non può fare il webmaster, deve pensare al magazine.

[Xilitoro 535]

Non può fare il webmaster, deve pensare al magazine.

Ma intanto può fare il sondaggio e lasciare i risultati a chi spetta.

[Frenesy 2431]

Ma intanto può fare il sondaggio e lasciare i risultati a chi spetta.

Non proferir parola bolscevico traditor. Ivi regna l'italica traduzione.

[xmail 350]

Ma intanto può fare il sondaggio e lasciare i risultati a chi spetta.

Esattamente

[akaMarkhozz 377]

La prima o la terza opzione, con la seconda non si risolve nulla.

[Kaos 1233]

Domanda per le opzioni "sito esterno di tutti su cui votare/discutere": crowdin permette i voti e le discussioni similthread, perchè non usare direttamente quello come sito neutro???

[Frenesy 2431]

Domanda per le opzioni "sito esterno di tutti su cui votare/discutere": crowdin permette i voti e le discussioni similthread, perchè non usare direttamente quello come sito neutro???

Sembra che non piaccia a nessuno.

[Kaos 1233]

Sembra che non piaccia a nessuno.

 

Come se realmente stessero piacendo altre soluzioni in modo pseudonormale.

[xmail 350]

Come se realmente stessero piacendo altre soluzioni in modo pseudonormale.

Beh non vedo opposizioni... Le soluzioni che ho messo, sono le più discusse nei 2 forum.
Non ho mica fatto di testa mia eh.

[Kaos 1233]

Beh non vedo opposizioni... Le soluzioni che ho messo, sono le più discusse nei 2 forum.
Non ho mica fatto di testa mia eh.

Lo so, ho solo fatto notare che esisterebbe uno strumento "pappa pronta" che sembrerebbe sufficiente allo scopo.

[OrangeNote 144]

Ancora non mi ero intromesso in questa faccenda, ma ora che il peggio sembra sia passato avrei delle considerazioni da fare.
Credo che ancora una volta stiamo girando attorno al reale problema: la traduzione italiana non ha più un coordinatore riconosciuto da Mojang. Quindi immagino bisogna innanzitutto trovare qualcuno che si offra come coordinatore. Per il fatto che ad alcuni utenti (e non alle community!) non garba non avere il coordinatore dalla propria parte (cosa che oltretutto non riuscirei a concepire, ma tralasciamo), bisognerebbe trovare un super partes. Ma essendo noi e "quelli con il trattino" le maggiori community italiane, non si avrà mai qualcuno che viene dall'esterno. Quindi basterebbe trovare due coordinatori? Sì, a patto che questi riescano a trovare gli accordi quando invece le community non concordano. Ma perché allora il problema adesso è la piattaforma su cui operare? Penso: davvero c'è ancora qualcuno che per paura che l'altro abbia la meglio, preferisca creare un terzo forum solo per la traduzione? Davvero questa potrebbe essere la soluzione che finalmente metta d'accordo le due community? Io penso sia completamente l'opposto. Il terzo forum implicherebbe maggiore esclusione nei confronti di entrambe le community, proprio per il fatto che il nuovo forum non sarà così neutrale come possano essere crowdin o altre piattaforme simili. Non ditemi di no, pensate a lungo termine: già fatichiamo con due, pensa con tre. Vi ricordo che tutto è iniziato da Capopanzone, non da crowdin ovvero voglio dire che il problema era uno e noi ne abbiamo creato un altro: l'accusa rivolta verso Capopanzone, voglio farvi capire, che non deve essere percepita come un'accusa rivolta a tutta community altrimenti non se ne esce fuori.

[xmail 350]

Ancora non mi ero intromesso in questa faccenda, ma ora che il peggio sembra sia passato avrei delle considerazioni da fare.
Credo che ancora una volta stiamo girando attorno al reale problema: la traduzione italiana non ha più un coordinatore riconosciuto da Mojang. Quindi immagino bisogna innanzitutto trovare qualcuno che si offra come coordinatore. Per il fatto che ad alcuni utenti (e non alle community!) non garba non avere il coordinatore dalla propria parte (cosa che oltretutto non riuscirei a concepire, ma tralasciamo), bisognerebbe trovare un super partes. Ma essendo noi e "quelli con il trattino" le maggiori community italiane, non si avrà mai qualcuno che viene dall'esterno. Quindi basterebbe trovare due coordinatori? Sì, a patto che questi riescano a trovare gli accordi quando invece le community non concordano. Ma perché allora il problema adesso è la piattaforma su cui operare? Penso: davvero c'è ancora qualcuno che per paura che l'altro abbia la meglio, preferisca creare un terzo forum solo per la traduzione? Davvero questa potrebbe essere la soluzione che finalmente metta d'accordo le due community? Io penso sia completamente l'opposto. Il terzo forum implicherebbe maggiore esclusione nei confronti di entrambe le community, proprio per il fatto che il nuovo forum non sarà così neutrale come possano essere crowdin o altre piattaforme simili. Non ditemi di no, pensate a lungo termine: già fatichiamo con due, pensa con tre. Vi ricordo che tutto è iniziato da Capopanzone, non da crowdin ovvero voglio dire che il problema era uno e noi ne abbiamo creato un altro: l'accusa rivolta verso Capopanzone, voglio farvi capire, che non deve essere percepita come un'accusa rivolta a tutta community altrimenti non se ne esce fuori.

Le accuse erano 2:
-Capopanzone faceva il tiranno
-Capopanzone faceva preferenza sul nostro forum

Perciò avere un altro forum e 2 coordinatori (uno per parte) e dividere lo staff fra gli utenti dei 2 forum mi sembra la cosa migliore:
Non ci sarebbero casi di preferenza e cose così

[OrangeNote 144]

Le accuse erano 2:
-Capopanzone faceva il tiranno
-Capopanzone faceva preferenza sul nostro forum

Perciò avere un altro forum e 2 coordinatori (uno per parte) e dividere lo staff fra gli utenti dei 2 forum mi sembra la cosa migliore:
Non ci sarebbero casi di preferenza e cose così

Esatto le accuse erano quelle, ma ora Capopanzone non è più coinvolto e sta proprio qui il punto della mia riflessione. Perché dovremmo pensare che i nuovi potenziali coordinatori facciano ancora una volta preferenze? Davvero abbiamo così poca fiducia? Messo da parte il mal pensare, sono d'accordo con la rappresentanza doppia, ma in disaccordo con la creazione di un'ulteriore piattaforma: non era questo il problema originario.

[xmail 350]

Esatto le accuse erano quelle, ma ora Capopanzone non è più coinvolto e sta proprio qui il punto della mia riflessione. Perché dovremmo pensare che i nuovi potenziali coordinatori facciano ancora una volta preferenze? Davvero abbiamo così poca fiducia? Messo da parte il mal pensare, sono d'accordo con la rappresentanza doppia, ma in disaccordo con la creazione di un'ulteriore piattaforma: non era questo il problema originario.

Dobbiamo pensare ad un modo per evitare quello che é successo, questi sono quelli più proposti nei messaggi dei topic

[Nopani 145]

Esatto le accuse erano quelle, ma ora Capopanzone non è più coinvolto e sta proprio qui il punto della mia riflessione. Perché dovremmo pensare che i nuovi potenziali coordinatori facciano ancora una volta preferenze? Davvero abbiamo così poca fiducia? Messo da parte il mal pensare, sono d'accordo con la rappresentanza doppia, ma in disaccordo con la creazione di un'ulteriore piattaforma: non era questo il problema originario.

Il vero problema secondo me è che l'altro foro si sente escluso dal processo decisionale. Quindi troviamo una zona neutra per dibattere.

[Barrnet 1697]

Sia in questo forum che nell'altro, la terza opzione è la più votata. Oea quanti forum si creeranno con la politica del "non lo ha fatto nessuno, mo lo creo io?" :D

[xmail 350]

Ebbene, votazioni concluse! con un gran distacco ha vinto la terza opzione! perciò ora modifico il post iniziale, in cui ci saranno scritte le regole per le votazioni finali, che sono queste:

-Proporre il nome di un possibile responsabile, una volta che è stata presa la decisione unanime, questo responsabile, mi deve inviare un pm con scritto che accetta il ruolo e i 2 collaboratori che fungeranno da moderatori nel nuovo forum (i collaboratori sono scelti dal responsabile scelto, questa cosa vale per tutti e due i forum)

-Come ultimo passo, io esco di scena (a meno che in qualche forum non si voti il mio nome lol), e i 2 coordinatori/responsabili creeranno il forum, si occuperanno di gestire la traduzione, e di inviare la mail per spiegare la situazione a Jeb.

Questo è tutto! Buona discusisione in questo topic ;D

Sia in questo forum che nell'altro, la terza opzione è la più votata. Oea quanti forum si creeranno con la politica del "non lo ha fatto nessuno, mo lo creo io?" :D

Il regolamento per l'ultima fase ti dovrebbe rassicurare ;)

[Barrnet 1697]

Un consiglio: fate gestire il forum a qualcuno che della traduzione non gliene frega niente, meglio ancora se al tizio in questione non importa proprio nulla di minecraft o delle due community, in questo modo ottenete il massimo della imparzialità.

Per la gestione bastare fare una sezione interna di tale forum visibile solo al webmaster e ai due coordinatori, li scrivono di cosa il forum ha bisogno e il webmaster... fa il suo lavoro.

 

Almeno si evitano accuse tipo "Ehi, ma tizio viene da *inserire uno dei due forum* e potrebbe censurarci i messaggi o alterare i sondaggi!".

 

Allo stesso modo eviterei di fare hostare il forum a qualcuno di coinvolto nelle due community, in particolare mi riferisco alla proposta di Kaos: La sua offerta è decisamente più allettante di avere un forum su altervista o altri hosting gratuiti, ma forse renderebbe l'atmosfera del forum troppo "partizle" rispetto a minecraftitalia.net, allo stesso modo consiglio di rifiutare un eventuale hosting da minecraft-italia per la stessa ragione.

 

Detto questo ho i miei dubbi che la traduzione sopravviverà, hanno fatto ragequittare uno che ci dava anche l'anima nel portarla avanti e a leggere le discussioni nell'altro forum sembra che, a obbiettivo raggiunto, la maggior parte dei "neo-traduttori" non sia più interessato come prima. Insomma, per come la vedo io il clima che c'era è definibile con "meglio non avere una traduzione che farla fare al vil nemico!". Ok, ora il "dittatore" è caduto, quante persone ci sono a voler ritirar su i cocci? Mi paiono molte meno di quelle che stavano protestando prima... A mio parere è proprio una mancanza di intelligenza, se fai di tutto per togliere il lavoro ad una persona, perché ritieni lo faccia male, penso che sia il minimo avere già pronta una persona in grado di sostituire il deposto o quantomeno un piano di azione per portare avanti il progetto.

 

Invece vedo da oramai più di una settimana solo proposte e discussioni, che dovevano essere già fatte e concluse prima di rimuovere Capopanzone. In sintesi? La situazione sta andando molto a ramengo, ci si sta perdendo in infinite discussioni all'italiana, ci mancano solo i fondi imboscati e il lavoro affidato all'ultimo a due tizi presi a caso e messi li a part-time con un contratto di lavoro a tempo determinato.

 

Molto probabilmente mi sbaglierò, ma "A pensar male si fa peccato, ma molto spesso si indovina". Se la traduzione fallisce è la semplice dimostrazione che la ommunity italiana è cosi infantile da non meritarsi nemmeno la possibilità di avere il gioco nella propria lingua.

 

P.S.

Capopanzone, che ne dici di "GheddaffiPanzone" come nuovo nick? :asd:

[xmail 350]

Un consiglio: fate gestire il forum a qualcuno che della traduzione non gliene frega niente, meglio ancora se al tizio in questione non importa proprio nulla di minecraft o delle due community, in questo modo ottenete il massimo della imparzialità.

Per la gestione bastare fare una sezione interna di tale forum visibile solo al webmaster e ai due coordinatori, li scrivono di cosa il forum ha bisogno e il webmaster... fa il suo lavoro.

 

Almeno si evitano accuse tipo "Ehi, ma tizio viene da *inserire uno dei due forum* e potrebbe censurarci i messaggi o alterare i sondaggi!".

 

Allo stesso modo eviterei di fare hostare il forum a qualcuno di coinvolto nelle due community, in particolare mi riferisco alla proposta di Kaos: La sua offerta è decisamente più allettante di avere un forum su altervista o altri hosting gratuiti, ma forse renderebbe l'atmosfera del forum troppo "partizle" rispetto a minecraftitalia.net, allo stesso modo consiglio di rifiutare un eventuale hosting da minecraft-italia per la stessa ragione.

 

Detto questo ho i miei dubbi che la traduzione sopravviverà, hanno fatto ragequittare uno che ci dava anche l'anima nel portarla avanti e a leggere le discussioni nell'altro forum sembra che, a obbiettivo raggiunto, la maggior parte dei "neo-traduttori" non sia più interessato come prima. Insomma, per come la vedo io il clima che c'era è definibile con "meglio non avere una traduzione che farla fare al vil nemico!". Ok, ora il "dittatore" è caduto, quante persone ci sono a voler ritirar su i cocci? Mi paiono molte meno di quelle che stavano protestando prima... A mio parere è proprio una mancanza di intelligenza, se fai di tutto per togliere il lavoro ad una persona, perché ritieni lo faccia male, penso che sia il minimo avere già pronta una persona in grado di sostituire il deposto o quantomeno un piano di azione per portare avanti il progetto.

 

Invece vedo da oramai più di una settimana solo proposte e discussioni, che dovevano essere già fatte e concluse prima di rimuovere Capopanzone. In sintesi? La situazione sta andando molto a ramengo, ci si sta perdendo in infinite discussioni all'italiana, ci mancano solo i fondi imboscati e il lavoro affidato all'ultimo a due tizi presi a caso e messi li a part-time con un contratto di lavoro a tempo determinato.

 

Molto probabilmente mi sbaglierò, ma "A pensar male si fa peccato, ma molto spesso si indovina". Se la traduzione fallisce è la semplice dimostrazione che la ommunity italiana è cosi infantile da non meritarsi nemmeno la possibilità di avere il gioco nella propria lingua.

 

P.S.

Capopanzone, che ne dici di "GheddaffiPanzone" come nuovo nick? :asd:

Purtroppo, se a una persona della traduzione non gliene frega niente, non farà mai il gestore .-. è logico

[Barrnet 1697]

Deve semplicemente gestirvi un forum, non entrare nel merito della traduzione :P

Io, per esempio, mi sono trovato a gestire un sito/forum di un clan di cod, pur essendo anni che non gioco più a call of duty.

Gente disponibile a gestire un forum per fare un favore la trovi.