Vai al contenuto
Catherine

Sezione Custom Map

Recommended Posts

Bishibazu    727

Nono lo so,anche voi dello staff avete una vita,ovviamente.Era soltanto un consiglio per fare un po' più di attenzione a quella sezione,tutto qui.
Va bene che alcuni mettono due blocchi e due cartelli ma,a mio parere,insultare in quel modo mi sembra esagerato

Il problema principale in quel caso è avere utenti che non collaborano con noi.

Mi è capitato di trovare topic attivi dove messaggi di flame e flood la facevano da padrone e nessun utente aveva segnalato.

E sto parlando di utenti con un po' di esperienza riguardo il sistema del forum..

La segnalazione per noi è molto importante perchè riduce al minimo il tempo che bisogna aspettare prima che un utente che ha infranto il regolamento venga trovato e punito.

 

 

Secondo quale criterio oggettivo si può definire una mappa "non tanto bella"?

Da che mondo è mondo non esiste un criterio oggettivo per definire una qualsiasi cosa "brutta" o "sbagliata".

E come hai detto tu del resto:

Per esempio,a me potrebbe piacere il trash di quelle custom map e tutto ciò è un parere soggettivo.

L'unica cosa oggettiva che puoi trovare in una custom map sono i dati tecnici, l'altezza di una struttura, la sua largezza e profondità.

Pensate alle custom map come un dipinto e traete le vostre conclusioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
MandelCube    145

Il problema principale in quel caso è avere utenti che non collaborano con noi.

Mi è capitato di trovare topic attivi dove messaggi di flame e flood la facevano da padrone e nessun utente aveva segnalato.

E sto parlando di utenti con un po' di esperienza riguardo il sistema del forum..

La segnalazione per noi è molto importante perchè riduce al minimo il tempo che bisogna aspettare prima che un utente che ha infranto il regolamento venga trovato e punito.

 

 

Da che mondo è mondo non esiste un criterio oggettivo per definire una qualsiasi cosa "brutta" o "sbagliata".

E come hai detto tu del resto:

L'unica cosa oggettiva che puoi trovare in una custom map sono i dati tecnici, l'altezza di una struttura, la sua largezza e profondità.

Pensate alle custom map come un dipinto e traete le vostre conclusioni.

 

E' per quello che suggerisco la doppia sezione tramite votazione multipla.

 

Molte delle mappe attualmente presenti sono "di merda" (concedetemi il termine per il momento, ci tornerò dopo).

 

Il risultato che prevedo è questo:

 

- Commenti nella sezione mappe sotto controllo: dato che in quella sezione ci finirebbero solo mappe quantomeno decenti, il numero di giudizi aspri calerebbe drasticamente (e quindi anche il numero di parolacce);

 

- Commenti nella sezione progetti convertiti: il numero di giudizi aspri non cambierebbe di una virgola, ma dato che la parte più importante (poichè causerebbe una maggiore/minore visibilità della mappa) sarebbe il voto, molti utenti si concentrerebbero più su quello e commenterebbero solo per alcuni particolari (una volta che hai detto che la circuiteria è 0/10, non hai più bisogno di ripetere il concetto nei commenti, al massimo spieghi i motivi di tale voto);

 

- Chi cerca mappe trash, le trova comodamente nella sezione progetti cercando quelle con punteggi bassi (eviterei di creare una sezione-fogna apposita, sarebbe offensivo e ricevereste lamentele).

 

 

Il contentuto dei giudizi non cambierebbe minimamente (ritengo che sia più che legittimo, e se provaste le mappe sareste d'accordo con me) ma convertirebbe la maggior parte dei "di merda" in "0/10", termine con un significato pressochè identico ma privo delle parolacce con cui sembrate aver problemi.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
λgŗ¡us    685

E' per quello che suggerisco la doppia sezione tramite votazione multipla.

Molte delle mappe attualmente presenti sono "di merda" (concedetemi il termine per il momento, ci tornerò dopo).

Il risultato che prevedo è questo:

- Commenti nella sezione mappe sotto controllo: dato che in quella sezione ci finirebbero solo mappe quantomeno decenti, il numero di giudizi aspri calerebbe drasticamente (e quindi anche il numero di parolacce);

- Commenti nella sezione progetti convertiti: il numero di giudizi aspri non cambierebbe di una virgola, ma dato che la parte più importante (poichè causerebbe una maggiore/minore visibilità della mappa) sarebbe il voto, molti utenti si concentrerebbero più su quello e commenterebbero solo per alcuni particolari (una volta che hai detto che la circuiteria è 0/10, non hai più bisogno di ripetere il concetto nei commenti, al massimo spieghi i motivi di tale voto);

- Chi cerca mappe trash, le trova comodamente nella sezione progetti cercando quelle con punteggi bassi (eviterei di creare una sezione-fogna apposita, sarebbe offensivo e ricevereste lamentele).


Il contentuto dei giudizi non cambierebbe minimamente (ritengo che sia più che legittimo, e se provaste le mappe sareste d'accordo con me) ma convertirebbe la maggior parte dei "di merda" in "0/10", termine con un significato pressochè identico ma privo delle parolacce con cui sembrate aver problemi.

Giustissimo!
Questo diventerebbe il metodo definitivo per la sezione delle custom.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
AtlasII    33

Avrei una proposta:

 

Costituiamo una specie di assemblea della sezione custom map. Ogni volta che qualcuno vuole pubblicare una custom map, dovrà inviarla a noi dimodochè noi possiamo decidere se pubblicarla o no.

 

Inoltre, propongo che chi pubblica la custom map senza prima averla fatta esaminare alla suddetta assemblea, si beccherà una segnalazione.

 

 

In questa assemblea potremmo essere 5-6-7 membri, che daranno una propria opinione sulla custom map. Al termine di ciò, un membro contatta il creatore e lo informa se può o non può pubblicarla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Bishibazu    727

Avrei una proposta:

 

Costituiamo una specie di assemblea della sezione custom map. Ogni volta che qualcuno vuole pubblicare una custom map, dovrà inviarla a noi dimodochè noi possiamo decidere se pubblicarla o no.

 

Inoltre, propongo che chi pubblica la custom map senza prima averla fatta esaminare alla suddetta assemblea, si beccherà una segnalazione.

 

 

In questa assemblea potremmo essere 5-6-7 membri, che daranno una propria opinione sulla custom map. Al termine di ciò, un membro contatta il creatore e lo informa se può o non può pubblicarla.

E secondo quali criteri dovreste giudicare se una mappa è "accettabile" o "non accettabile"?

 

Comunque, sono contrario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
AtlasII    33

 

E secondo quali criteri dovreste giudicare se una mappa è "accettabile" o "non accettabile"?

 

Comunque, sono contrario.

Se sei contrario, fa nulla, avevo fatto una proposta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Catherine    108
Ma se il problema sono quelli che si registrano subito e non interagiscono per niente,allora perché non mettere un numero necessario di messaggi per postarvici?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
λgŗ¡us    685


Ma se il problema sono quelli che si registrano subito e non interagiscono per niente,allora perché non mettere un numero necessario di messaggi per postarvici?


Mi pare che l'abbiamo già proposto.
In ogni caso, sarebbe un'idea da prendere in considerazione...
[spoiler]...sempre se QUALCUNO la voglia prendere in considerazione...[/spoiler]...quindi non so.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Kaos    1230

E' per quello che suggerisco la doppia sezione tramite votazione multipla.

 

Molte delle mappe attualmente presenti sono "di merda" (concedetemi il termine per il momento, ci tornerò dopo).

 

Il risultato che prevedo è questo:

 

- Commenti nella sezione mappe sotto controllo: dato che in quella sezione ci finirebbero solo mappe quantomeno decenti, il numero di giudizi aspri calerebbe drasticamente (e quindi anche il numero di parolacce);

 

- Commenti nella sezione progetti convertiti: il numero di giudizi aspri non cambierebbe di una virgola, ma dato che la parte più importante (poichè causerebbe una maggiore/minore visibilità della mappa) sarebbe il voto, molti utenti si concentrerebbero più su quello e commenterebbero solo per alcuni particolari (una volta che hai detto che la circuiteria è 0/10, non hai più bisogno di ripetere il concetto nei commenti, al massimo spieghi i motivi di tale voto);

 

- Chi cerca mappe trash, le trova comodamente nella sezione progetti cercando quelle con punteggi bassi (eviterei di creare una sezione-fogna apposita, sarebbe offensivo e ricevereste lamentele).

 

 

Il contentuto dei giudizi non cambierebbe minimamente (ritengo che sia più che legittimo, e se provaste le mappe sareste d'accordo con me) ma convertirebbe la maggior parte dei "di merda" in "0/10", termine con un significato pressochè identico ma privo delle parolacce con cui sembrate aver problemi.

 

Attenzione che la sezione custom map non è altro una sezione (scusate il gioco di parole) specchio della categoria custom maps dell'area download, d'altronde nessuno può postare direttamente senza passare da tale area.

L'idea di dividere nettamente le mappe in base al voto è interessante, attenzione però che lo spostamento di sezione (ma non di categoria nei downloads) andrebbe fatto in qualsiasi caso a mano e controllato manualmente/periodicamente da un moderatore, con più di 600 mappe caricate non augurerei questo lavoro a nessuno. (piccolo dettaglio, il voto è da 0 a 5, non a 10)

 

Ma se il problema sono quelli che si registrano subito e non interagiscono per niente,allora perché non mettere un numero necessario di messaggi per postarvici?

 

Per essere fattibile lo è, ci sono i livelli utente che forniscono una base per poter impostare i permessi di pubblicazione. Manca di fatto l'impostazione "numero minimo di messaggi per pubblicare" ma con il trucchetto della frase precedente funzionerebbe.

Bisognerebbe prima porsi qualche: ciò non scoraggerebbe anche chi ha una bella mappa con sé che vorrebbe pubblicizzare? veramente il 100% di chi posta e sparisce pubblica solo schifezze?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Catherine    108

 

 

Per essere fattibile lo è, ci sono i livelli utente che forniscono una base per poter impostare i permessi di pubblicazione. Manca di fatto l'impostazione "numero minimo di messaggi per pubblicare" ma con il trucchetto della frase precedente funzionerebbe.

Bisognerebbe prima porsi qualche: ciò non scoraggerebbe anche chi ha una bella mappa con sé che vorrebbe pubblicizzare? veramente il 100% di chi posta e sparisce pubblica solo schifezze?

Da quanto vedo il livello degli utenti è influenzato dai messaggi e ciò fa spostare l'utente in un gruppo preciso.Non si potrebbe sfruttare questa funzione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
MandelCube    145

veramente il 100% di chi posta e sparisce pubblica solo schifezze?

 

Kaos la parte più importante in assoluto del mapmaking è il feedback.

 

Non c'è nessun mapmaker anche solo decente che una volta pubblicata la propria mappa non si metta a controllare costantemente qualunque commento su di essa, per sapere cosa ha fatto bene e cosa ha sbagliato.


(e che cavolo: per una delle ultime mappe che ho giocato sul mio canale il creatore americano è venuto a vedere il video e ha commentato senza che gli avessi detto nulla.)

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Kaos    1230

Il limite minimo dei messaggi non eviterebbe comunque quelli che postano e spariscono, forse ne scoraggerebbe qualcuno ma (come per la shout) involontariamente si forza chi è leggermente interessato a floodare qualche messaggio scritto a cavolo in giro e fare quello che avrebbe fatto comunque.

Si potrebbe comunque provare per un breve lasso di tempo per poi tirare le conclusioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
λgŗ¡us    685

Il limite minimo dei messaggi non eviterebbe comunque quelli che postano e spariscono, forse ne scoraggerebbe qualcuno ma (come per la shout) involontariamente si forza chi è leggermente interessato a floodare qualche messaggio scritto a cavolo in giro e fare quello che avrebbe fatto comunque.
Si potrebbe comunque provare per un breve lasso di tempo per poi tirare le conclusioni.

Dai, tanto se floodano vengono warnati, e quindi verranno scorraggiati dal flood e da qui la pace. (Calcolando che ci sono persone che non arrivano nemmeno a 5 messaggi... e sono tante.)
Tanto, tanti flooder non se ne vedono in giro.
Comunque, è meglio se ci proviamo, e anche presto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Catherine    108

Il limite minimo dei messaggi non eviterebbe comunque quelli che postano e spariscono, forse ne scoraggerebbe qualcuno ma (come per la shout) involontariamente si forza chi è leggermente interessato a floodare qualche messaggio scritto a cavolo in giro e fare quello che avrebbe fatto comunque.

Si potrebbe comunque provare per un breve lasso di tempo per poi tirare le conclusioni.

Proprio per questo proporrei pure di togliere il conteggio dei messaggi nella sezione "cerco staff".C'è molta gente che flooda senza senso...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
λgŗ¡us    685

Proprio per questo proporrei pure di togliere il conteggio dei messaggi nella sezione "cerco staff".C'è molta gente che flooda senza senso...

In effetti non sarebbe una cattiva idea. Per una volta sono d'accordo.
[spoiler] OT: Con te, poi. [/spoiler]
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
AtlasII    33

 

Proprio per questo proporrei pure di togliere il conteggio dei messaggi nella sezione "cerco staff".C'è molta gente che flooda senza senso...

Anch'io sono d' accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Kaos    1230

Da ora è necessario essere utente livello 2 (quindi avere 10 messaggi) per poter postare una cm.

Per quanto riguarda la rimozione del conteggio dei messaggi in "cerco staff" non c'è nessun motivo, per flood si warna, non si rimuove una funzionalità normale di un forum a discapito di tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
AtlasII    33

 

Da ora è necessario essere utente livello 2 (quindi avere 10 messaggi) per poter postare una cm.

Per quanto riguarda la rimozione del conteggio dei messaggi in "cerco staff" non c'è nessun motivo, per flood si warna, non si rimuove una funzionalità normale di un forum a discapito di tutti.

Bella idea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora


×