Adegheiz

Yay!

Altresì se avete perplessita per qualche pujnto ditelo!

Jay dovevi fare il sondaggio pubblico, era meglio =/

Ed aggiungo che siete sensibili al furto ed all'assassinio senza limiti. Gli altri possono letteralmente sfondarti le pareti di casa, killarti, derubarti, e poi tappare il buco nella parete ed andarse.

Se vuoi un plot privato con i privilegi devi essere per forza cittadino. altrimenti sarebbero tutti eremiti, non ti pare?

A me garberebbero le elezioni.

Ne discuteremo insieme, ovviamente, in realtà questa è la gerarchia, ma in realtà si pensava più a un "consiglio di guerra", composto per l'appunto dal Presidente, Vice, Ministro della difesa e generali.

per quanto riguarda l'esercito confido nella discussione :3

L'esercito è l'ultimo dei nostri problemi comunque Allo stato di cose una guerra la possiamo combattere (inefficientemente) anche se siono formalmente separati

Di certo qualche volta ti chiamerò a Thoringrad per far qualcosa... Devo solo pensare cosa, ma avrò qualche idea presto

Se me lo commissionate, si... Ma potrebbe volerci parecchio tempo. Molto parecchio. E molto spazio.

Eventualmente puoi costruire in uno spazio "limitato" facendo più strati sotterranei?

E se poi te ne penti? ò.o [cit]

Congratulazioni al Neo-Presidente Goldino

Passerà in giornata una delegazione dalle URMM ad offrire biscotti in dono al Presidente ed alla popolazione di Nyan, nostri fratelli e compagni

Che possiamo insieme andare verso un futuro luminoso e pacifico.

Che Thor e il Nyan Cat siano con voi

I giochi sono ormai chiusi e mi congratulo con goldr .

Reputo comunque sbagliata la scelta di limitare il numero di votanti , specialmente in una situazione equilibrata come questa .

Su quale base è stata fatta questa scelta ?

Presumo che Genmassimo volesse alla fine dare la votazione precedente per valida e questo topic in realtà fungesse da "Conferma" per i voti dati Ma io in queste cose non c'entro ed ho promesso di non immischiarmi

Brodsko il corrispottevo loro dovrebbe essere il ministro della difesa. Quello che chiamano "Generale" dovrebbe essere l'equivalente del nostro colonnello

Oki, il plot non lo voglio, ci metterei tre anni per fare una fottuitissima chiesa xD e poi il mio scantinato è sexy Comunque, in realtà anche io pensavo fosse sarcastico, poi un tizio mi ha detto che non lo era, era questo qui sotto:

Ti violenterò senza vasellina

Provocare? Fare una religione a norma è provocare?

parlavo della Trollface Nemmeno capisci quando la gente ti trolla perchè ti vuole bene

Tiè, un fiore per fare la non-guerra

Mi gioco un t spawn che Ade scherzava

Appena loggo ti arrivano 20z per t spawnare

Dato il commento troppo pesante di Ade, ho deciso questo:

Cosa Voteresti?

Sì, ti voglio fuori

No, stai qua

Nooo non mi devi prendere sul serio quando ti minaccio di kickarti T.T È ovvio che tutti vogliamo che resti e che tutti ti vogliamo bene

Se ti riferisci al commento sulla non-religione credo che scherzasse...

Si ero Sarcastico D: Non dicevo sul serio giungiuccio, non te la prendere a male T-T Dai, mi faccio perdonare Ti do un plot per costruire la non-chiesa a Thoringrad, promesso

Io sono interessato quanto te alle dinamiche GDR e politiche, ma non capisco come l'introduzione di queste possano andare a minare questa componente del gioco. Anzi potrebbero anche essere incentivate. Già mi immagino una città di vampiri e una possibile guerra santa per estirparla dalla faccia del server.

Già vedo la pubblicità delle URMM:

Non importa che tu sia un Vampiro, un Licantropo, un Troll od un Emilio Fede, per quanto sei msotruoso sei sempre il benvenuto nelle URMM.

PS: Abbiamo la banca del Sangue

Ci sto 5 minuti a fare una legge contro i giangiking ed a farla passare all'assemblea, stai attento a non provocare

1) In caso di sfiducia in tutte le nazioni, compresa Nyan, rimane in carica il governo precedente fino alla nomina di quello successivo. Questo dovrebbe valere anche alla camera alta. Ovviamente se sappiamo che c'è un momento di crisi in qualche governo si avrà il buon senso di evitare di prendere decisioni non urgenti alla camera Alta

2) L'esercito è uno, viene "pagato" dal ministero dell'economia ed è attualmente composta da due reparti, il reparto "Armata Rossa" ed il reparto "Guardia Nazionale". Sul discorso di nominare un capo di stato maggiore sempre presente mi trovi parzialmente d'accordo, ma attualmente trovo che sia più "democratico" che i due attuali generali (O il nostro generale ed il corrispettivo Nyano) lavorino insieme da pari, in tempo di pace.

3) La legge marziale viene indetta dal PC o dalla camera alta appena inizia la crisi bellica. La camera bassa può, SUCCESSIVAMENTE, ritirarla con una sfiducia (il che è equivalente ad una resa in pratica). In ogni caso questo vale solo in caso i guerra difensiva, perchè in caso di guerra offensiva è la camera bassa a votare la dichiarazione di guerra, e quindi automaticamente anche la legge marziale.

La legge marziale non dovrebbe essere locale in nessun caso, perchè più o meno sempre è richiesto a tutti i cittadini di diventare "ausiliari" dell'esercito in caso di guerra, indipendentemente dal fatto che la guerra sia combattuta a Taris o Abstergo.

4) In realtà è il Presidente a scegliere e nominare i ministri, ovviamente su indicazione dei capi di stato. Per di più ha la funzione di "cerimoniere" della nazione. È una carica di rappresentanza della Confederazione prima di tutto.

La parte degli altri trattati mi era sfuggita. Mi chiedo anche a cosa si riferisse il buon Jay. Forsi di eventuali trattati "segreti" dei quali non deve sapere nulla nessuno?

5) Il presidente serve come testimone in caso di seduta segreta, quindi in teoria non si possono fare senza di lui, o senza che comunque gli pervenga il testo della discussione. In realtà, nella seduta segreta si ci ritrova tutti su TS o tramite messaggi forum o su google documents e si discute, per quelle aperte ci sarà il topic sul forum

6) Presumo che quella sia stata lasciata così per lasciar proporre un quorum. Io proporrei i classici 3 giorni a cui noi modernisti siamo tanto affezionati. In fondo le votazioni alle camere attualmente dovrebbero riguardare massimo una quindicina di persone no?

Abstergo Lab? Ah, sì, è dove ho premuto quel bottoncino rosso, era molto 3endy... Forse non dovevo premerlo? Ops

Abbiamo trovato chi ha disattivato l'impianto di sicurezza! Al rogo! :<

Bisognerebbe trovareu na spiegazione al fatto che si cibano di sangue. e che bruciano letteralmente al sole. Io opterei per una drastica riduzione della melanina nella pelle ed autoimmunità scatenata dall'esposizione alla luce solare.

Il cibarsi di sangue lo possiamo sempre ricollegare all'emoglobina (Tipo diverso, con una molecola diversa, forse gruppo eme diverso con maggiore quantità di ferro===>quindi più siti attivi per legare l'ossigeno====> maggiore resistenza alla fatica), mentre possiamo spiegare la resistenza fisica con un aumento dell'attività delle cellule ossee ===> più calcio, apatite e collagene? (In che maniera ditemelo voi, che ho appena iniziato istologia ). Il che spiega anche la crescita dei canini ed in generale i denti più affilati. La sensibilità al legno la si può spiegare come un'allergia alla cellulosa che causa uno shock anafilattico. Manca da spiegare perchè non abbiano bisogno di nutrirsi di altro e si rigenerino con il sangue (Metabolismo diverso, mitocondri modificati che magari ossidano il ferro con l'ossigeno da Fe2+ a Fe3+ usando l'ossigeno, ricavando energia dal processo ed usando il ferro 3+ nell'emoglobina modificata + utilizzo glucosio ematico delle vittime + utilizzo proteine nelle vittime = metabolismo cellulare accelerato ===>Mitosi rapidissima ===> Guarigione in poche ore)

Il fatto che previene l'eco, da solo, batte tutto i lresto. In più TS impegna meno risorse del PC ed ha più slot. Non vedo perchè perdere tempo e pazienza nella creazione di un server mumble

22) Intende che si occupano di controllo delle economie e di evasione fiscale. Stanno a guardare se le città sprecano soldi, o se alcuni sindaci arraffano, e rispondono degli spostamenti del conto nazionale.

23)se lo facciamo a sfiducia (metodo che secondo me permette una celerità maggiore), vedi che alzare il numero di votanti favorevoli vuol dire che ci vuole più gente per votarla

24) Invece secondo me può essere utile. Metti che una città vuole chiedere i fondi per una struttura di interesse naziona, tipo meraviglia, o un "prestito" al conto nazionale? O Semplicemente il ministero voglia dare qualche suggerimento o direttiva in ambito economico a tutte le città?

26) Camera Popolare (Bassa) e Camera Alta

Per la crisi è semplice, intanto si danno i fondi alla città, e poi si discute alle camere di come evitare che la crisi si ripeta. Se è il caso la Camera Bassa può votare che se determinate condizioni continuano (Es: Mal Governo, abbandono della città da parte dei cittadini). I fondi non vengano più dati e/o ritirati.

Sono d'accordo sul definire degli emendamenti modificabili in futuro.

Mi è venuta un'idea, si potrebbe dividere il fondo "crisi" in :

- Fondo crisi economica ( se ad esempio una città ha bisogno di risollevarsi) ---> Potrebbe passare con il 50% + 1 della camera bassa.

- Fondo crisi bellica ---> Basterebbe l'approvazione della camera alta.

Per quanto riguarda gli usi speciali si potrebbe pensare di dare i fondi con l'approvazione o unanime della camera bassa o una percentuale del tipo 80/90%.

Per la crisi economica non va bene. E sai perchè? Perchè in caso di crisi economica di una città non possiamo permetterci di votare il refinanziamento. Ogni città sotto un tot di zenar è potenzialmente conquistabile, ergo una cosa del genere non è fattibile. Al limite si potrebbe sfiduciare retroattivamente l'operato dei ministri, come suggerisce Jay.

una percentuale dell'80%/90% sull'uso dei soldi nazionali è anti-democratica. basterebbero 2 persone su 10 in disaccordo per bloccare tutto, e questo non è essere democratici, ma sarebbe una dittatura della minoranza ( ) I fondi vanno approvati a maggioranza semplice. Per di più, io preferirei dare maggiore autonomia al ministero economico. Ma partiamo da questo, con le premesse che abbiamo discusso sopra:

21) Il PC come primo atto successivo alla sua nomina, è obbligato alla nomina del Ministero. Il Ministero è composto dal membro di ogni Stato che è ritenuto il più idoneo alla gestione delle politiche economiche e finanziarie della Confederazione. Il Ministero è responsabile delle transizioni finanziarie riguardanti il fondo comune e gestisce i flussi verso le città e le retribuzioni varie ed eventuali.

22) Il Ministero è un organo collegiale che agisce all’unanimità come massima autorità giuridica nel campo del Diritto Amministrativo e Tributario, ed è obbligato a riportare ogni anomalia nel sistema economico o giuridico della Confederazione presso ambo le camere.

Laddove il giudizio dei Ministri su una fattispecie concreta non sia unanime, la parte dissenziente è in dovere di riportare il caso alla Camera Bassa, rimettendo ad essa in toto il giudizio.

23) Il Ministero può all’unanimità approvare lo stanziamento di quote del fondo comune per progetti di interesse generale e nazionale. Entrambe le Camere possono vetare con un voto al 70% dei votanti lo stanziamento di tali fondi. I fondi stanziati già da 2 anni non possono soggetti a votazione per vetarne lo stanziamento.

24) Nella Camera di Commercio si riuniscono i Sindaci delle città e fino a due assistenti per città. Nella Camera di Commercio i membri del Ministero possono e devono segnalare tutte le modalità possibili ed auspicabili per accrescere il benessere delle città. I Sindaci possono richiedere al Ministero lo stanziamento di fondi ulteriori per la realizzazione di progetti urbani o a scopo sociale. Il Ministero, all’unanimità, può approvare i progetti dei Sindaci tramite lo stanziamento dei fondi richiesti, il quale è soggetto al veto della maggioranza di una delle Camere. I fondi stanziati già da 2 anni non possono soggetti a votazione per vetarne lo stanziamento.

25) Il Ministero presenta alla Camera Bassa il Documento Finanziario, ovvero l’atto che prescrive i salari nel tempo da corrispondere per le prestazioni agli enti operativi nella e per conto della Confederazione.

Approvato dalla Camera Bassa, il Ministero può procedere alla retribuzione dei salari.

26) Ogni membro del Ministero è sfiduciabile individualmente da entrambe le Camere.

Dite cosa c'è che non va (Considerando le aggiunte discusse prima) e vediamo come sistemarlo

è già stato bannato samufantastik, se chiamate lo staff loro bannano. Comunque è vero, la situazione è insostenibile, specie grazie a questa storia della malattia, che rende i soliti eremiti nudi ed impacciati molto più forti.

- Pagamento esercito

- Pagamento contest nazionali

- Fondo di crisi

- Presidente propone uso "speciale" al parlamento per l'uso del fondo (Casi particolari di interesse nazionale che siano non urgenti, altrimenti dovrebbe ricadere in uno degli altri casi se è di interesse nazionale ed urgente)

Direi che così sarebbe perfetto, anche se siamo tutti d'accordo su certe cose ORA non sappiamo se i nostri successori o noi stessi lo saremo in futuro, ergo è bene lasciare un sistema flessibile. (Quindi o lo mettiamo così per com'è in costituzione come Emendamento, e quindi modificabile in futuro tramite procedimento particolare che richieda una maggioranza molto forte (70%?) alle camere, oppure lo mettiamo come legge ordinaria, ma propenderei per la prima ipotesi)

Risolto questo, se Pier e tutti gli altri sono d'accordo, credo che tutti i nodi siano (finalmente) al pettine, ed io sarò felice di non dover scrivere ancora Rimarrebbe da definire bene il sistema Giuridico, ma non è un problema.

Perfetto Pier, sono veramente felice che abbiamo trovato un benedetto punto d'incontro

I tuoi paletti mi aggradano, però vorrei creare un'altra eventualità nella quale il fondo comune venga usato, ovvero nel caso il finanziamento Nazionale per qualcosa (Ovviamente si parla generalmente di opere di interesse Nazionale, non si può richiedere il finanziamento nazionale per ristrutturare il parco cittadino di Thoringrad ) venga approvato dalla camera bassa (O votazione diretta degli aventi diritto, o camera alta, come si preferisce). Negli altri casi, che hai elencato tu, dovrebbe bastare la voce concorde dei ministri dll'economia, oppure un ministro + appoggio della camera alta. In questo modo ci assicuriamo un sistema il più flessibile possibile ed allo stesso tempo ben delineato, rapido e chiaro

Per l'esercito temo che sia meglio una cosa su scala nazionale, stipendiata da il fondo nazionale. Mi spiego meglio: Attualmente la Guardia Nazionale è molto, molto inferiore sia a livello numerico che organizzativo all'Armata Rossa. Ne deriva che, se il sistema di finanziamento degli eserciti è "ripartito" tra le varie nazioni a seconda del loro, finirebbe che dovrebbero accolarsi la spesa militare, allo stato attuale delle cose, sopratutto le città delle URMM. Ovviamente le spese per la creazione di strutture militare (Mobfarm, camere oscure, Torri et simila) rimane giurisdizione cittadina, ma il costo per armare l'esercito in guerra, oppure stipendiare l'esercito per determinate questioni (Come anche per la proposta di architetto) dovrebbe essere gestita dalla nazione attraverso il fondo comune. Insomma, a maggior ragione se l'esercito è Confederato va gestito da tutti.

Il codice penale lo concepiamo esattamente allo stesso modo: Leggi Nazionali Cokmune>Leggi Statali/Cittadine

Per il tribunale, sinceramente, entrambe le soluzioni mi sembrano valide, per cui mi va bene in ogni modo. Noi abbiamo comunque un nostro corpo giudiziario, e voi il vostro, ergo sarebbe più comodo lasciarli "separati" con il codice penale comune (che alla fine abbiamo praticamente già, le leggi da rispettare sempre quelle sono ) ed un giudice confederale per i casi più difficoltosi o che coinvolgono più Stati.... Un pò come fanno ora negli USA

Dico solo "no comment" per quanto riguarda i vantaggi. Non ho voglia di riprendere questa sterile discussione.

Con "invisibili" non era mia intenzione screditare i metodi con cui l'URMM sovvenziona le opere pubbliche :) Semplicemente è mia opinione che passerebbe più inosservato (all'opinione pubblica) una sovvenzione di un'opera prelevando i soldi dal fondo comune rispetto ad un bel tavolo di lavoro in cui si discutono i fondi che i vari stati (che si spera possano diventare più di 2) vogliono investire.

Questo potrebbe dare un'idea di minore unità e trovo che sia giusto così. Siamo pur sempre una confederazione e non solo a livello legale. Non facciamo il passo più lungo della gamba. Cerchiamo di far avvicinare le nostre due nazioni in modo lento per poterci conoscere meglio.

Con questo non voglio dire che la fondazione della confederazione debba rallentare, anzi come vedete mi sto impegnando per mettere del mio anche nella costituzione. Chiedo scusa se all'inizio ho chiuso i canali di comunicazione, ma ero arrabbiato perchè trovo che si stiano prendendo delle posizioni nel governo degli USN attuali discutibili.

Raggiungiamo un accordo per questa costituzione e fondiamo la confederazione il prima possibile. Vi chiedo solo di permettere che la costituzione non rappresenti fin da subito il massimo dell'unità nazionale. Diamo tempo al tempo.

in verità siamo della stessa opinione. Anche Waplo diceva di fare con calma. Purtroppo su alcuni punti base dobbiamo unirci (più o meno intimamente ) per forza, che sono appunto l'economia (parzialmente), l'esercito, la politica estera ed il codice penale. Abbiamo cercato di configurare la Confederazione come una via di mezzo tra una Confederazione vera e propria, dove i singoli stati mantengono autonomia anche in politica estera ed hanno più libertà militare ed economica, ed una Federazione (Dove c'è solo una parziale autonomia amministrativa). Abbiamo, insomma, cercato di creare uno stato unitario vero e proprio che sia però il più "Confederale" possibile, e che rispetti le autonomie, le tradizioni ed i modelli economici locali, creando un sistema nel quale tutti gli stati confederati abbiano lo stesso peso ed allo stesso tempo mettano qualcosa in comunione. E Pier, esattamente come dici tu, la nostra speranza è che altre nazioni Democratiche si uniscano a noi. Il nostro sogno è proprio questo, un unico fronte Democratico per le terre perdute.

Salve. Volevo proporre la creazione di una zona di Mercato, fuori Thoringrad (in protezione Towny, ovviamente), con plot/posti per le chest acquistabili liberamente da tutti (Cittadini, alleati e non, eremiti).

Perchè farlo a Thoringrad?

-Inizialmente pensavo Abstergo, ma ho lasciato stare perchè 1) non avrei potuto dirigere i lavori, 2) ho pensato che Thoringrad è più al centro della mappa, ergo è più semplice per chi non fa parte della nazione da raggiungere.

Dove sorgerà il quartiere del mercato Nazionale?

-Sarà collocato dopo l'uscita vicino al pavlov, attraversato il ponte. Nel punto in cui ora inizia la strada per Abstergo. Aggiungo che costruiremo anche una fermata ferroviaria per il quartiere

Quanto costerà un plot shop? Quanto un posto per le chest?

-Pensavo di vendere ogni plot sui 2000z (Se ne acquistate più di uno per un grosso complesso potrei anche fare grossi sconti). invece uno "stand" per 4 chest pensavo di farlo a 500z, 8 chest per 900z e 12 per 1200z. Nel plot potrete ovviamente mettere tutte le chest che volete

Dove finiranno i soldi usati per l'acquisto dei plot?

-In parte a Thoringrad, in parte verrano tenuti nel conto nazionale, in parte andranno alle altre città nei momenti di bisogno

Ma sarà comunque possibile creare Mercati cittadini in ogni città URMM autonomamente?

-Certo che si! La mia era un'idea per creare un mercato comune per tutta la nazione (E magari qualche affarista estero), ed al contempo fare qualche soldo

E se non fossi d'accordo e prferirei vedere tutto ciò realizzato in altre modalità?

-Vi invito a proporre quì le vostre idee, se ne avete di migliori. Intanto ditemi se siete d'accordo con il progetto!