Richiesta: Capitali Aumento numero abitanti

[Pierpa 4]

Questa è una richiesta rivolta sopratutto a Draithwilliam e Goldr e agli altri che gestiscono la cosa, vorrei chiedere un aumento degli abitanti per le capitali dei regni, per via dello status di capitale, secondo me dovrebbero disporre di 10 o 20 abitanti aggiuntivi...

voi capite la mia perplessità nell'avere 3 città con un limite di 40 persone, una capitale dovrebbe almeno avere una quantità maggiore di abitanti...oltretutto ad Alyon abbiamo precchi plot disponibili già pronti per essere abitati ma nessuno che ci verrà mai ad abitare, addiritura noi avevamo già cominciato la preparazione di un quartiere cittadino completamente nuovo...

però nonostante molti abbiano fatto richiesta per venire da noi, sono stati smistati controvoglia in un altra città..per via della regola dei 40 abitanti..

per questo vorrei sottoporvi la proposta di un piccolo aumento per le capitali..

[goldr31 728]

COnsiglio, invece, di controllare, attraverso censimenti e/o sondaggi di importanza della cittadina, di controllare chi è ancora attivo e chi no, in questo modo è possibile risalire a chi non viene più dal server e kickarli dalla città, per ottenere una riduzione di abitanti che non abitano più.

[giusalex1 5]

COnsiglio' date=' invece, di controllare, attraverso censimenti e/o sondaggi di importanza della cittadina, di controllare chi è ancora attivo e chi no, in questo modo è possibile risalire a chi non viene più dal server e kickarli dalla città, per ottenere una riduzione di abitanti che non abitano più.

[/quote']

A questo proposito ad Alyon abbiamo approvato una legge per i censimenti, deve solo essere ratificata.

[Synesthesy 3275]

Comunque la capitale non è necessariamente la città più popolosa. Washington non lo è mica Comunque sì, se kickate coloro che non sono più attivi (senza distruggerne le case) la città si espanderebbe molto! :D

[goldr31 728]

Le case, ahimè, devono essere demolite, se no poi si rischia di arrivare al livello di Exploro, BopVille e company, tante belle case vuote e che lasciano perplesso l'utente.

Per i monumenti il discorso ci sta, non si demolisce, a meno proprio di esigenze straordinarie, ma le case di abitanti che non si fanno vedere da mesi mi sembra una pretesa alquanto pretenziosa.

[Pierpa 4]

io lo proponevo per 2 motivi:

primo: per evitare che in un futuro le altre città associate nel regno, essendo della stessa grandezza e avendo lo stesso numero di abitanti, potessero cominciare a pretendere lo status di capitale a discapito della città eletta ora a capitale..cominciando a far litigare la gente...

secondo: Anche oggi ho trovato uno su ts che si lamentava che non era potuto venire ad abitare da noi, ma effettivamente non me la sono sentita di dargli torto...perchè alla fine si dovrebbe poter scegliere liberamente...poi se uno fà una città che è uno schifo e nessuno ci vuole venire a stare come dargli torto?

[sercinci 16]

poi se uno fà una città che è uno schifo e nessuno ci vuole venire a stare come dargli torto?

ahahahahaha Pier win!

[Synesthesy 3275]

Sento puzza di flame

[goldr31 728]

Il problema principale è gestire le persone.

La difficoltà che si presentano nel gestire 40 persone non è facile e bisogna capire che, per permettere una gestione più efficace, vi è bisogno di nuovi strumenti di regolazione, tipo assistenti che dirigono un quartiere specifico oppure una burocrazia vera e propria.

Quindi si, il problema è superabile, ma questo consta di assumersi posizioni di responsabilità che non tutti vogliono, perchè si, come assistente non si pagano le tasse, ma hai delle responsabilità belle grosse, che, con un aumento vertiginoso degli utenti e dei cittadini, aumentano ancor di più.

Quindi si, si può fare, ma le città devono superare la gestione attuale, con un unico sindaco che fa' tutto, imparando a delegare e i cittadini, dal canto loro, devono evitare di appellarsi sempre al sindaco o allo staff, ma di far riferimento al proprio organo di riferimento(assistente, burocrazia, consigli di quartiere) e ovviamente questo richiedere una maggiore responsabilità per tutti.

Ora ti pongo semplicemente un grosso ostacolo a questo: quanti guardano il topic della propria città e si informano?:/ e capirai di quanto il percorso è duro e difficile.

[Pierpa 4]

si capisco Goldr e non hai tutti i torti..

[Bendersnake 311]

A silthrim siamo già così.. Il sindaco serve solo ad approvare e in politica estera, ma poi ognuno ha dei compiti.

[heikudo 1]

Ma non sarebbe meglio lasciare piena libertà? se una città viene fondata e non attrae nessuno che rimanga uno sperduto villaggio in cui riusciranno tutti a gestirsi da soli...

Se invece una città attrae e diventa una città enorme perchè obbligarla ad avere un numero massimo di cittadini? Ognuno dovrebbe poter scegliere in quale città vivere, conoscendone pregi e i difetti...

Al limite dovrebbe essere la città stessa a decidere se aprire o no li "iscrizioni"

[Synesthesy 3275]

la risposta è: perchè è un casino :)

[heikudo 1]

Ma dovrebbe stare ai singoli sindaci\capi comunità\consigli decidere quanti cittadini possono reggere...

E' ovvio che uno stato organizzato in maniera monarchico assolutistica dove comanda uno solo sia molto meno ampliabile di uno dove a comandare è un consiglio o qualcosa del genere

[Synesthesy 3275]

Ma dovrebbe stare ai singoli sindaci\capi comunità\consigli decidere quanti cittadini possono reggere...

E' ovvio che uno stato organizzato in maniera monarchico assolutistica dove comanda uno solo sia molto meno ampliabile di uno dove a comandare è un consiglio o qualcosa del genere

Sta al monarca assoluto nominare un primo ministro o dei vassalli. Nessuno stato in nessun momento dell'umanità è stato veramente guidato da un uomo solo.... o almeno, non da un uomo da solo

[heikudo 1]

Ovvio...

Il senso della mia affermazione è che dovrebbe stare allo stato in se decidere quanti cittadini può gestire...

Se ad esempio in 10-11 volessimo fare un villaggio e decidere che come numero bastiamo così perchè non farlo?

Se invece vogliamo creare un vero e proprio stato con organi decisionali avanzati, elezioni e quant'altro, magari per mantenere 80 giocatori ancora una volta perchè no?

Se si crea il caos il risultato sarà l'abbandono di aprte dei giocatori della città con un corrispettivo bilanciamento... insomma sarà il gioco a definire il numero di cittadini se i suoi governanti non sanno farlo

[Synesthesy 3275]

Soluzione:

Perché non creare delle Megalopoli (ovvero l'unione di più città talmente vicine da poter essere considerate una città sola)??

In questo modo, ogni singola città di towny continuerebbe ad avere 40 abitanti controllati da un sindaco, ma in realtà ogni sindaco non è altro che una parte di un sistema burocratico più vasto. Quindi un giocatore potrà dire di abitare nella megalopoli di Alyon, poi per towny abiterà in una città diversa, che sta ad una città vera come i diversi quartieri di una città...... E così si possono tenere tutti i giocatori che si vogliono!!

[heikudo 1]

Può essere un'idea, ma in tasse costerebbe uno sproposito

Alla fine sarebbero quartieri di un'unica grande città

[Synesthesy 3275]

Può essere un'idea' date=' ma in tasse costerebbe uno sproposito :D

Alla fine sarebbero quartieri di un'unica grande città

[/quote']

No. Ognuno paga le tasse alla propria città towny esattamente come adesso. L'unica differenza è che più città towny potrebbero considerare il loro capitale come un unico capitale della megalopoli e investirlo insieme

E si avrebbe la possibilità di avere più di 40 persone nella stessa città geografica usando lo stesso sistema che viene usato nel mondo reale senza cambiare le regole del server

Alyon come New York o Los Angeles

[heikudo 1]

Abbiamo detto la stessa cosa :( Si sarebbero città separate secondo towny, ma di fatto si comporterebbero come quartieri di un'unica città

Il mio dubbio era sul fatto che essendo più città bisogna pagare più tasse

[Synesthesy 3275]

Allora aspettiamo che passi qualcuno dello staff a dire cosa ne pensa della mia idea della Megalopoli :(