Vai al contenuto
Il server del mese è
Visita la nostra nuova lista server!
Kataskematico

[Unionisti E Mirronyanisti] Quarta Era: Dalla Seconda Diaspora Ai Giorni Attuali

Recommended Posts

Il fatto è che avremmo dovuto aspettare, andare lentamente... quel che mi preoccupa è che un giorno non sapremo più che inventarci, inoltre c'è un divario tecnologico allarmante tra nazione e nazione. Va beh, ora nella Quarta Era mi sembra che sia un pelo migliorata la situazione, però ripeto che all'epoca mi aveva fatto storcere il naso. Di per sè la storia che avete raccontato è bella (tolte le fortune che avete avuto una dietro l'altra, quelle le rivedrei volentieri :asd:), ma non erano consone all'ambientazione generale.

Ti ricordi che qualcuno (non ricordo più chi, forse Frenesy?) voleva anche parlare di stazioni spaziali? Capisci che se da una parte cerco d'invogliare la gente a fare gdr, in altre occasioni devo dire di no a molte cose, il troppo stroppia.

L'Urmm è stata come una dose elevata di maionese in un panino al tonno: un velo rende il panino migliore, tre cucchiaioni lo rendono indigesto.

(questa frase so per certo che qualcuno la metterà in firma :asd:)

nope, Frenesy (come me nella seconda era) voleva fare l'arcologia. La stazione spaziale però l'avevi male interpetata, perché doveva essere una silthrim mobile, non una stazione spaziale nel senso proprio del termine :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte che nulla vieta che nel mondo di minecraft siano proprio i folletti magici a portare le malattia, qui non sto criticando i virus in sè nel mondo di minecraft, quanto che 1) si conoscano, 2) vengano addirittura creati in laboratorio!, 3) diventi strumentali per fare un gdr che è effettivamente lontano dalla realtà.

Mi criticate per le motivazioni del terzo punto, quanto per me è il meno importante. Il primo e il secondo punto invece mi fanno un pò intristire, visto che le altre nazioni in confronto all'Urmm erano ormai diventate come l'impero romano contro la bomba atomica.

Kata noi si è sempre parlato di sviluppo al livello medico e biologico, in una struttura sconosciuta agli occhi del mondo e persino a buoan parte dei vertici dell'URMM stessa. Mai parlato di armi uber futuristiche, che a mio parere sarebbe stato veramente grave. più che altro era come se ci fossere o Man in Black... nel senso che si, la tecnologia era molto avanzata, ma era praticamente limitatissima a determinate aree ed ai costi infinitamente alti.

Io sinceramente con lo steampunk comunque la svilupperei questa idea dell'atomica, ma solo perchè ci sta a pennello con l'atmosfera steampunk un bel reattore all'Uranio. Alla fine lo steampunk è fare le cose come se fossero state inventate da un industriale nel periodo vittoriano. ovviamente non si userebbe per la bomba (Abominio!) ma magari come combustibile per le aeronavi. Io la butto lì, anche se è un pò osè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra l'altro vorrei che sia chiaro che:

lo scontro è stato a Terranova (e per questo i fuggitivi non erano infetti o comunque presentavano pochi casi. questo permette di spiegare meglio perchè non ci siamo portati dietro il vampirismo nel piano di Letorian)

c'è stata una grande battaglia campale dove gli Unionisti hanno accerchiato e sbaragliato l'esercito Mirrodiano dopo che ci tradì qualcuno in mezzo alla battaglia (non mi ricordo chi, forse Theldora o forse Sendai che inizialmente si era schierata con noi, sulla battaglia in sé ricordo poco)

Possiamo benissimo dire che dopo la battaglia l'Unione ha invaso fisicamente l'Impero Oscuro isolando alcune città che non sono potute fisicamente scappare con gli altri, o costringendo alla ritirata durante l'evaquazione. La distruzione di Silthrim le cui macerie erano sparse per chilometri) avrebbe rallentato l'esercito unionista da Humine verso Thoringrad, spiegando una percentuale di evaquazione più alta lì e ad abstergo, ma trovando via libera verso Alesia, dalla quale si salvarono in pochi, mentre parte della popolazioen di Silthrim era stata portata a Thoringrad durante la battaglia di Monte Morgan. Così penso che sia un romanzare che spieghi meglio il nostro GDR e non lasci comunque all'Unione la figura di cacca di cui ti lamenti tanto. Alla fine i "non evaquati" sarebbero stati a causa dle fatto che l'Unione è arrivata prima che riuscissero effettivamente ad essere evaquati. E poi per varie ed eventuali

Ade, la pagina è quella: modifica e vediamo come viene :asd:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nope, Frenesy (come me nella seconda era) voleva fare l'arcologia. La stazione spaziale però l'avevi male interpetata, perché doveva essere una silthrim mobile, non una stazione spaziale nel senso proprio del termine :sisi:

Beh Syne, se mi sento dire "stazione spaziale" (pure peggio di quelle orbitali!) mi vengono i brividi lungo la schiena, non posso farci niente :asd:

Infatti mi sembra che si sia risolta chiamandola... stazione aerea? Una cosa del genere. Ma che gdr era? S'è più fatto nulla per quella cosa, di che nazione si trattava, sempre l'Urmm?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vedo che vi piace tornare a parlare di terza era

ps. con la quarta come va?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kata noi si è sempre parlato di sviluppo al livello medico e biologico, in una struttura sconosciuta agli occhi del mondo e persino a buoan parte dei vertici dell'URMM stessa. Mai parlato di armi uber futuristiche, che a mio parere sarebbe stato veramente grave. più che altro era come se ci fossere o Man in Black... nel senso che si, la tecnologia era molto avanzata, ma era praticamente limitatissima a determinate aree ed ai costi infinitamente alti.

Io sinceramente con lo steampunk comunque la svilupperei questa idea dell'atomica, ma solo perchè ci sta a pennello con l'atmosfera steampunk un bel reattore all'Uranio. Alla fine lo steampunk è fare le cose come se fossero state inventate da un industriale nel periodo vittoriano. ovviamente non si userebbe per la bomba (Abominio!) ma magari come combustibile per le aeronavi. Io la butto lì, anche se è un pò osè

Ade, come ho detto l'unica cosa che mi ha dato fastidio in merito è che s'era creato un divario tecnologico enorme tra l'Urmm e le altre nazioni, poi tutto il resto va benissimo, mica siamo costretti a scrivere per anni di uomini che lottano con arco e spada.

Tutto questo era (tornando al discorso di due o tre pagine fa :asd:) per dire che il distacco tra il gioco e il gdr c'è sempre stato... e nessuno se n'è mai curato minimamente, perchè rende la wiki e la lettura godibile e mai noiosa. Tutto qui :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ade, la pagina è quella: modifica e vediamo come viene :asd:

provo a buttare giù due righe allora... Domani avrete mie notizie... :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un'altra cosa. A prescindire dal nome odioso, la guerra del tradimento non può essere chiamata guerra del tradimento... Per 2 motivi essenzialmente, uno prettamente giuridico (e cavilloso) mentre il secondo di natura più GDRistica:

1) Quando le nazioni si sono fuse, tecnicamente, il PSI ha cessato di esistere, in quanto non esistevano più le persone giuridiche della nazione delle URMM e degli USN. Di fatto il patto è decaduto (si, lo so, cavillo legale, ora c'è quella seria :asd:)

2) Guerra del tradimento sarebbe un termine prettamente Unionista. Noi ci rifiuteremmo di usarlo, perchè già sentivamo la puzza di un vostro futuro tradimento, ed in teoria abbiamo agito d'anticipo (E delle intenzioi Unioniste ce ne hai dato conferma tu Kata, dopo in GDR OFF :asd:). per di più, essendo stati separati 500 anni, non possiamo aver deciso un nome comune per la guerra, visto che, solitamente, i nomi si danno a posteriori o durante il conflitto se questo è abbastanza lungo (E non è il caso, visto che in teoria è stata una guerra lampo). Insomma, il punto è che il nome sarebbe valido solo per gli Unionisti, perchè noi potremmo benissimo averla chiamata, nei 500 anni che ci hanno separato, come Guerra di Redenzione, o Guerra di Vattelapesca. A sto punto conviene usare un nome più "neutro", tipo Guerra dell'Apocalisse o Ultima Guerra, Grande Guerra dello Jagd (un pò un richiamo alla Grande Guerra). Magari se proprio si vuole tenere il nome, mettiamo la postilla che gli ex Unionisti la chiamano spesso "del Tradimento" in maniera dispreggiativa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh Syne, se mi sento dire "stazione spaziale" (pure peggio di quelle orbitali!) mi vengono i brividi lungo la schiena, non posso farci niente :asd:

Infatti mi sembra che si sia risolta chiamandola... stazione aerea? Una cosa del genere. Ma che gdr era? S'è più fatto nulla per quella cosa, di che nazione si trattava, sempre l'Urmm?

Dunque si voleva fare perché la Confederazione Democratica (la nazione Gattomodernista) non voleva scegliere tra Nyan e Thoringrad come capitale, e allora si disse: tanto towny sceglie la capitale come vuole lui, in gdr diciamo che la capitale è un coso volante che fluttua in mezzo! Stazione spaziale è stato quindi un errore per descrivere una stazione orbitante, nuovo errore per descrivere una nave volante grossa come una città :ahsisi:

Per tornare IT, comunque non vedo perché utilizzare un tozzo di relativismo non possa risolvere la questione. Mi sembra naturale che gli Unionisti e i modernisti abbiano interpretato i fatti in maniera diversa... Esodo, Guerra della Purificazione, ecc, mi sembrano termini adatti per i modernisti, mentre Diaspora e Guerra del Tradimento sono adatti per gli unionisti. Il relativismo (a patto di evitare il metagaming ed accettare il fatto che dopo mezzo millennio non ci si riconosce con precisione) salva veramente tante, tante cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto sommato penso anche io che il relativismo applicato ai nomi sia la giusta soluzione.In caso nella wiki come ci si organizzerebbe?Ovvero,mettiamo dei nomi doppi tipo "guerra del tradimento/guerra della purificazione" o si farebbero due pagine separate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque se fossi in voi lascerei perdere la storia dell'unione tra nyan e thoringrad, a parte che non c'è scritto niente nella wiki, poi dopo neanche un paio di giorni siete confluiti nell'impero... insomma, è abbastanza inutili ai fini del gdr (questo lo dico indipendentemente dal dubbio di Ade, perchè come ha detto lui è proprio un cavillo e neanche del tutto giusto :asd: anche perchè il PSI ha continuato ad esistere per un pò anche dopo la vostra unione ^_^).

Per il nome della guerra: mai detto che non si possano dare due nomi. Per me Tradimento/Purificazione va bene. Non la chiamerei "dell'Apocalisse" perchè subito dopo c'è l'Apocalisse Jagdana, quindi stonerebbe un pò.

Ah, per i morti: guardate che quei novanta milioni nella quasi totalità sono vittime dell'apocalisse jagdana, non della guerra in sè. Non so, forse non s'era capita 'sta cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ragazzi qui dovremmo buttare giù le idee sul primo secolo di convivenza nel nuovo piano... Vediamo di evitare inutili discussioni sul passato e buttiamo giù una buona base per quello che caratterizzerà tutto il GDR del presente.

Non so voi, ma io mi sono un po' stancato di non poter scrivere niente di certo e ben fatto perchè ci mancano le basi... Qualcuno ha qualche idea ? Cosa vi immaginate che sia accaduto? Cosa sappiamo che è successo di certo?

Allora innanzi tutto io vi posso dire che:

Tiamat viene fondata poco dopo l'esodo, poichè la roychelles, che gli ex ewokiani hanno usato per raggiungere spes, va in avaria e si schianta nella regione di tonamat, dove poi verrà appunto fondata la città.

Cosa succede agli altri popoli unionisti? Qualcuno ha un idea? E navarone come reagisce alla venuta di questi popoli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Opchi ha ragione:

1) Gli unionisti arrivano: pace e allegria tra tutti, diffidenza, non si vedono neanche oppure guerra?

2) Tutto il resto deve dare la precedenza al punto uno, mi sa :asd:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, sicuramente non allegria, non è che dai baci e abbracci si passa all'alleanza dei due più importanti nuclei unionisti per formare una nazione atta solo alla distruzione di Navarone :asd:

Per cui qualche conflitto ci deve essere stato (non dico guerra, ma motivi di tensione che differiscono dalla vecchia ideologia portata dal modernismo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa, perchè devono essere diversi? Io non le lo vedo che per secoli gli unionisti e i modernisti non capiscono chi sono l'un l'altro.

Comunque altri motivi di tensione sono abbastanza evidenti: popoli interi che compaiono e cercano una nuova casa non devono essere proprio una felicità per i vecchi arrivati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa, perchè devono essere diversi? Io non le lo vedo che per secoli gli unionisti e i modernisti non capiscono chi sono l'un l'altro.

Non ho capito questa frase, non mi sembra di aver parlato di diversità o di non riconoscimento :o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poco tempo fa mi è stato chiesto di scrivere la dichiarazione di guerra in GDR sul perchè Sorengard dichiara guerra a Navarone... Beh... Non avendo nessuna base storica mi sono inventato qualcosa di plausibile e ho pensato che innanzitutto Navarone, essendo l'unica potenza affermatasi nel piano in questi 555 anni è abbastanza scontato che voglia quantomeno mantenere la propria supremazia.

Io ho ipotizzato un ostruzionismo economico dovuto alla maggiore posizione di vantaggio di Navarone sui mari della concordia e questo potrebbe essere poi un motivo di scontri... Tanto per toglierci un po' quel dannato " avete distrutto il piano cacca pupu morite!!!" che va beh lo possiamo utilizzare tra i vari motivi per cui ci sono attriti, ma per sfociare poi in una guerra e in un alleanza tra due governi totalitari contrastanti ( un impero e una teocrazia) credo che ci debbano essere stati diversi scontri e motivi sociali e economici a ravvivare il rancore e la rabbia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poco tempo fa mi è stato chiesto di scrivere la dichiarazione di guerra in GDR sul perchè Sorengard dichiara guerra a Navarone... Beh... Non avendo nessuna base storica mi sono inventato qualcosa di plausibile e ho pensato che innanzitutto Navarone, essendo l'unica potenza affermatasi nel piano in questi 555 anni è abbastanza scontato che voglia quantomeno mantenere la propria supremazia.

Io ho ipotizzato un ostruzionismo economico dovuto alla maggiore posizione di vantaggio di Navarone sui mari della concordia e questo potrebbe essere poi un motivo di scontri... Tanto per toglierci un po' quel dannato " avete distrutto il piano cacca pupu morite!!!" che va beh lo possiamo utilizzare tra i vari motivi per cui ci sono attriti, ma per sfociare poi in una guerra e in un alleanza tra due governi totalitari contrastanti ( un impero e una teocrazia) credo che ci debbano essere stati diversi scontri e motivi sociali e economici a ravvivare il rancore e la rabbia.

La supremazia marittima potrebbe anche starci :ahsisi:

Però una "scintilla che fa scoppiare la polveriera" ci dovrebbe essere secondo me. Che so, qualcosa stile Boston Tea Party o affondamento del Lusitania come risultato di troppa tensione xD

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La supremazia marittima potrebbe anche starci :ahsisi:

Però una "scintilla che fa scoppiare la polveriera" ci dovrebbe essere secondo me. Che so, qualcosa stile Boston Tea Party o affondamento del Lusitania come risultato di troppa tensione xD

Bhe, se usiamo come motivo di attrito la supremazia marittima,possiamo mettere uno scontro navale/un atto di pirateria come inizio delle ostilità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi le scintille si creano ad hoc, come l'incidente di frontiera con la Polonia :ahsisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.