Miglior Fps?

[Gianerko 383]

se non hai mai provato Battlefield, come fai a dire che è meglio? XD

 

Avevo Battlefield ma per problemi di soldi l'ho dovuto vendere :(

[Zikker 1017]

Votato halo per la storia, molto più affascinante di qualunque altro fps, HL compreso..il multy(ma anche le meccaniche di gioco) è abbastanza bruttino

[akaMarkhozz 377]

Ho votato cod per il fatto che ho provato cod killzone 3 e battlefield, killzone mi ha fatto veramente pena, battlefield finora non mi hanno entusiasmato, ma secondo me il 4 sará una gran rivoluzione. Quindi alla fine ho votato cod perché tra quelli che ho provato, é l'FPS che si addice di piú a quello che richiedo.

[Ospite]

Per me, non ha senso votare un gioco per la trama XD
Come votare un libro per la copertina.

[AlphaGaming 103]

Per me, non ha senso votare un gioco per la trama XD
Come votare un libro per la copertina.

Io considero la Trama di un gioco molto fondamentale. Più che altro giudicare dalla grafica non ha senso.

[Kryptecs 337]

Io dico Crysis.  :fermofumo: 
Anche se per uccidere una persona dovevi sprecare un caricatore intero  :asd:

[Ospite]

Io considero la Trama di un gioco molto fondamentale. Più che altro giudicare dalla grafica non ha senso.

 

Magari la cosa più importante è il gameplay, poi una grafica funzionale al gioco ed infine una trama.
Se no i giochi solo multiplayer farebbero schifo, no? XD

[Kryptecs 337]

Magari la cosa più importante è il gameplay, poi una grafica funzionale al gioco ed infine una trama.
Se no i giochi solo multiplayer farebbero schifo, no? XD

Io li schifo quelli incentrati sul multi. E poi la trama è la cosa che mi fa capire se un gioco è di qualità o no. Battlefield ad esempio , ha una trama orribile , e infatti lo catalogo come uno di quei giochi dove il singleplayer è stata aggiunto tanto perché non avevano niente da fare. 

[AlphaGaming 103]

Magari la cosa più importante è il gameplay, poi una grafica funzionale al gioco ed infine una trama.
Se no i giochi solo multiplayer farebbero schifo, no? XD

Questioni di opinioni e punti di vista.

[ciuccio2000 3163]

Si vede da un metro di distanza che Battlefield è meglio :asd:

Io ho provato sia cod che battlefield. Sono giochi molto, molto diversi, tanto che non ho capito la guerra EA vs Activision. Battlefield è molto strategico, Cod è molto più frenetico.
Battlefield mi ha regalato momenti unici: mappe enormi, modalità varie, realisticità incredibile. Ma è anche vero che su cod le partite durano un decimo, ma si fanno il triplo delle kill.
Solo che va di moda dire che Cod è da bimbiminkia, e quindi tutti quelli che hanno sentito 'sta roba non lo prendono.

Per me, non ha senso votare un gioco per la trama XD
Come votare un libro per la copertina.

Cazzata. Guarda ToTheMoon.

Io li schifo quelli incentrati sul multi. E poi la trama è la cosa che mi fa capire se un gioco è di qualità o no.

Cazzata. Guarda SuperMeatBoy.



Personalmente ho votato cod, ma solo perchè sono affezionatissimo al suo multiplayer. Esistono sicuramente molti fps migliori, in ogni caso è su Cod che ho accumulato il maggior numero di ore giocate.

[Gianerko 383]

Io ho provato sia cod che battlefield. Sono giochi molto, molto diversi, tanto che non ho capito la guerra EA vs Activision. Battlefield è molto strategico, Cod è molto più frenetico.
Battlefield mi ha regalato momenti unici: mappe enormi, modalità varie, realisticità incredibile. Ma è anche vero che su cod le partite durano un decimo, ma si fanno il triplo delle kill.
Solo che va di moda dire che Cod è da bimbiminkia, e quindi tutti quelli che hanno sentito 'sta roba non lo prendono.

Cazzata. Guarda ToTheMoon.

Cazzata. Guarda SuperMeatBoy.



Personalmente ho votato cod, ma solo perchè sono affezionatissimo al suo multiplayer. Esistono sicuramente molti fps migliori, in ogni caso è su Cod che ho accumulato il maggior numero di ore giocate.

 

Cod è sempre la stessa cosa, invece Battlefield ti regala cose nuove ogni partita!

[ciuccio2000 3163]

Cod è sempre la stessa cosa, invece Battlefield ti regala cose nuove ogni partita!

Qualcuno mi spieghi questa frase...

[Gianerko 383]

Qualcuno mi spieghi questa frase...

 

Call of Duty è sempre la stessa cosa mentre Battlefield ti regala emozioni nuove per ogni partita...ok ?

 

:facepalm:

[Kryptecs 337]

Io ho provato sia cod che battlefield. Sono giochi molto, molto diversi, tanto che non ho capito la guerra EA vs Activision. Battlefield è molto strategico, Cod è molto più frenetico.
Battlefield mi ha regalato momenti unici: mappe enormi, modalità varie, realisticità incredibile. Ma è anche vero che su cod le partite durano un decimo, ma si fanno il triplo delle kill.
Solo che va di moda dire che Cod è da bimbiminkia, e quindi tutti quelli che hanno sentito 'sta roba non lo prendono.

Cazzata. Guarda ToTheMoon.

Cazzata. Guarda SuperMeatBoy.



Personalmente ho votato cod, ma solo perchè sono affezionatissimo al suo multiplayer. Esistono sicuramente molti fps migliori, in ogni caso è su Cod che ho accumulato il maggior numero di ore giocate.

Lo ho SMB ma qua stiamo parlando di FPS. Quello è un altro genere.. 

[Jason 677]

Bioshock è quel gioco "horror"?

Si, quello stupendo.

 

Ho votato Battlefield, come Fps secondo me è migliore degli altri (Che possiedo quasi tutti quindi è un giudizio non alla caz**)... Bioshock è unico nel suo stile, da giocare assolutamente!

[ciuccio2000 3163]

Call of Duty è sempre la stessa cosa mentre Battlefield ti regala emozioni nuove per ogni partita...ok ?

:facepalm:

Ooooh feispalm! Perdona la mia grande inferiorità e vedi di spiegarmi seriamente quella frase, che non l'ho davvero capita.

Lo ho SMB ma qua stiamo parlando di FPS. Quello è un altro genere..

Perchè, di platform senza trama possono esisterne ma di fps no?

[N1xx1 610]

Meh, le partite di Battlefield sono lunghe e dispersive.

Comunque, Far Cry 3 mi sta piacendo tantissimo ma come "gioco di guerra" preferisco Call of Duty.

[Kryptecs 337]

Ooooh feispalm! Perdona la mia grande inferiorità e vedi di spiegarmi seriamente quella frase, che non l'ho davvero capita.

Perchè, di platform senza trama possono esisterne ma di fps no?

Per me gli FPS la devono avere per forza. A maggior ragione se tutto è ambientato nel nostro mondo (Che sia futuro , presente o passato).

[ShoutBox 448]

Call of Duty è sempre la stessa cosa mentre Battlefield ti regala emozioni nuove per ogni partita...ok ?

 

:facepalm:

Bhe smettiamola di sparar cavolate , solo da cod mw3 ha iniziato a far schifo , il mw2 è stato il migliore ,comunque per votare e difficile :asd: Halo , killzone e bioschock non li ho mai provati quindi noon posso dire come sono ( si uccidetemi ora :asd: ) Medal of Honor ormai e sceso di brutto , far cry il migliore e stato il 3 , ma comunque se voto per la saga io :asd: Non è il migliore , crysis molto bello , sopratutto il singleplayer ma il multiplayer non è fra i migliori , sono indeciso fra battlefield e cod :asd: 

[ciuccio2000 3163]

Per me gli FPS la devono avere per forza. A maggior ragione se tutto è ambientato nel nostro mondo (Che sia futuro , presente o passato).

Continuo a non capire il tuo discorso :asd: chi l'ha detto che gli Fps devono essere ambientati nel nostro mondo? Guarda Bulletstorm, validissimo titolo con trama mediocre.

Bhe smettiamola di sparar cavolate , solo da cod mw3 ha iniziato a far schifo , il mw2 è stato il migliore ,comunque per votare e difficile :asd:

Concordo che mw2 è stato il migliore, ma chi è che ha deciso che mw3 e BO2 sono merda?
Sinceramente io odio i titoli treyarch ed adoro quelli activision, mw3 compreso, poi c'è un mio amico che li amava solo fino al 6...

In ogni caso, se i cod fossero tutti uguali come tutti dicono, non ci sarebbero tutte 'ste preferenze :sisi:. Gli unici troppo simili tra loro forse sono mw2 e mw3......

[Ian Maayrkas 2581]

Per me, non ha senso votare un gioco per la trama XD
Come votare un libro per la copertina.

Penso di non aver mai letto un paragone così stupido.

Ciao
Ian

[Urkapalett 234]

Penso di non aver mai letto un paragone così stupido.

Ciao
Ian

Ahahahah non ce la faccio più dal ridere... ahahah

[QvintvsDecimvs 462]

Votato Halo     (perche' mancava tf2)

[Annoyed Grunt 2093]

Uno non può votare così. Che senso ha paragonare Bioshock a Cod? Uno è basato sul single, l'altro sul multi.

[ShoutBox 448]

Continuo a non capire il tuo discorso :asd: chi l'ha detto che gli Fps devono essere ambientati nel nostro mondo? Guarda Bulletstorm, validissimo titolo con trama mediocre.

Concordo che mw2 è stato il migliore, ma chi è che ha deciso che mw3 e BO2 sono merda?
Sinceramente io odio i titoli treyarch ed adoro quelli activision, mw3 compreso, poi c'è un mio amico che li amava solo fino al 6...

In ogni caso, se i cod fossero tutti uguali come tutti dicono, non ci sarebbero tutte 'ste preferenze :sisi:. Gli unici troppo simili tra loro forse sono mw2 e mw3......

Ecco , solo mw3 e stato un grande flop della infinity ward , e dopo questo cod tutti pensano che bo2 faccia anche schifo , allla fine invece è bello , poi si va bhe battlefield 3 e migliore , ma se dobbiamo parlare anche del singleplayer battlefield a perso , perche lo mette cosi solo per far vedere che ce , invece quelli di cod soprattutto quello di bo2 sono sempre bellissimi , e poi come ho detto per far cry 3 , la gente pensa che battlefield ha avuto sempre giochi piu belli , pur se hanno giocato solo il 3 , io che ne ho provati un po , posso dire che per tutti cod e tutti i battlefield , il migliore è cod :sisi:

 

Uno non può votare così. Che senso ha paragonare Bioshock a Cod? Uno è basato sul single, l'altro sul multi.

Nono anche cod è basato sul single, solo battlefield non è basato sul single :asd: