The Art Of Glitch.

[Pava 830]

Quello non è perfetto, quello è il sogno umano dalla notte dei tempi.

Se tu al programmi male, lei farà sempre lo stesso errore.
Errore è quando tu dici che 2+2=4 e lei dice che 2+2=5.

 

Non possono sbagliare, al massimo perdono "pezzi", ma quello è colpa della "fisica", non del computer in se.

Cristo, credo di adorarti Manu :3

[CasinoR 1223]

Quello non è perfetto, quello è il sogno umano dalla notte dei tempi.

Se tu al programmi male, lei farà sempre lo stesso errore.
Errore è quando tu dici che 2+2=4 e lei dice che 2+2=5.

 

Non possono sbagliare, al massimo perdono "pezzi", ma quello è colpa della "fisica", non del computer in se.

Resta il fatto che nessuno possiede una macchina infallibile 

[Ospite]

Cristo, credo di adorarti Manu :3

 

Tutti mi amano  :asd:

 

Resta il fatto che nessuno possiede una macchina infallibile 

 

Il tuo pc è infallibile. se tu premi la I, uscirà sempre una IIIIIIIIII, a meno che cambi impostazioni.
Errore è se premi la I e esce la A.

[salas 758]

se la macchina fosse perfetta saprebbe che 2+2 non fa 5 e ti direbbe che stai errando 

 

un qualcosa che semplicemente esegue gli ordini che gli vengono dati non sara mai perfetto poiche colui che da gli ordini non è perfetto

[CasinoR 1223]

Tutti mi amano  :asd:

 

 

Il tuo pc è infallibile. se tu premi la I, uscirà sempre una IIIIIIIIII, a meno che cambi impostazioni.
Errore è se premi la I e esce la A.

Non è assolutamente vero, esiste 1 caso su x nel quale la mia tastiera wireless sbaglia più bit di quanti il bit di parità riesce a rilevare e quindi potresti non ottenere il risultato voluto.

Se fosse perfetta perchè allora dovremmo creare dei sistemi di controllo...

 

@Paku vieni a me!  :asd:

[Ospite]

se la macchina fosse perfetta saprebbe che 2+2 non fa 5 e ti direbbe che stai errando 

 

un qualcosa che semplicemente esegue gli ordini che gli vengono dati non sara mai perfetto poiche colui che da gli ordini non è perfetto

 

E chi lo dice che 2+2=4? Nessuno. Sono solo "regole" che abbiamo inventato noi, come le date. 

 

Aggiungo, che se inventassero veramente una macchina che sbaglia, sarebbe la più grande rivoluzione della informatica, visto che avrebbero inventato il cervello positronico

[Pava 830]

se la macchina fosse perfetta saprebbe che 2+2 non fa 5 e ti direbbe che stai errando 

 

un qualcosa che semplicemente esegue gli ordini che gli vengono dati non sara mai perfetto poiche colui che da gli ordini non è perfetto

Salas, no. TI prego, dammi una tua definizione di errore, macchina perfetta e imperfetta.

[Ospite]

Non è assolutamente vero, esiste 1 caso su x nel quale la mia tastiera wireless sbaglia più bit di quanti il bit di parità riesce a rilevare e quindi potresti non ottenere il risultato voluto.

Se fosse perfetta perchè allora dovremmo creare dei sistemi di controllo...

 

@Paku vieni a me!  :asd:

 

Non esiste il "caso" sui pc, infatti anche le "estrazioni" sono fatti fisicamente.

[salas 758]

Salas, no. TI prego, dammi una tua definizione di errore, macchina perfetta e imperfetta.

 

inanzitutto è salas e non Salas non c'è nessuna lettera maiuscola :\

 

la definizioni di errore è un qualcosa che non è giusto ergo 2+2=5 chiunque lo dica è un errore

 

perfetto è un qualcosa che non erra e non può nemmeno essere costretto ad errare

[Ospite]

inanzitutto è salas e non Salas non c'è nessuna lettera maiuscola :\

 

la definizioni di errore è un qualcosa che non è giusto ergo 2+2=5 chiunque lo dica è un errore

 

perfetto è un qualcosa che non erra e non può nemmeno essere costretto ad errare

 

Ma 2+2=5 non è sbagliato, sei tu che dici che è sbagliato, sei tu che hai inventato regole per dire che 2+2=5.

E ripeto, se inventano davvero una macchina che sbaglia, hanno replicato il cervello. (magari non è nemmeno vero, tra 1000 anni sapranno anche come funziona il cervello)

[Pava 830]

inanzitutto è salas e non Salas non c'è nessuna lettera maiuscola :\

 

la definizioni di errore è un qualcosa che non è giusto ergo 2+2=5 chiunque lo dica è un errore

 

perfetto è un qualcosa che non erra e non può nemmeno essere costretto ad errare

No :asd:

Errore è una cosa di inaspettata. Sarà errato matematicamente, ma LOGICAMENTE è corretto.

Un errore in un computer è quando tu lo programmi per gestire determinate cose e poi gli dai un dato che è inaspettato. Questo genera un errore.

Se io faccio un programma che, prendendo in input 2 numeri come risultato da sempre 5, matematicamente è errato, ma per il computer non è un errore. Quindi è perfetto.

 

Ma 2+2=5 non è sbagliato, sei tu che dici che è sbagliato, sei tu che hai inventato regole per dire che 2+2=5.

E ripeto, se inventano davvero una macchina che sbaglia, hanno replicato il cervello. (magari non è nemmeno vero, tra 1000 anni sapranno anche come funziona il cervello)

Inoltre il cervello non sbaglia. Segue quello che secondo lui è giusto.

[salas 758]

Ma 2+2=5 non è sbagliato, sei tu che dici che è sbagliato, sei tu che hai inventato regole per dire che 2+2=5.

 

 

smettila con ste cazzate senza capo ne coda se qualcuno ha detto che 2+2=4 non è che l'ha detto cosi a caso ma ci sono stati dietro esperimenti etc etc

 

cioè qualcuno a visto che se prendevi 2 sassi e ne prendevi altri 2 il totale era 4 e non 5 ergo non sono cose senza un fondamento

[CasinoR 1223]

Ma 2+2=5 non è sbagliato, sei tu che dici che è sbagliato, sei tu che hai inventato regole per dire che 2+2=5.

E ripeto, se inventano davvero una macchina che sbaglia, hanno replicato il cervello. (magari non è nemmeno vero, tra 1000 anni sapranno anche come funziona il cervello)

Le macchine sbagliano. Così come un pistone si rompe...

[salas 758]

No  :asd:

Errore è una cosa di inaspettata. Sarà errato matematicamente, ma LOGICAMENTE è corretto.

 

 

quindi secondo te se io vengo da te e ti faccio bu e tu ti spaventi è un errore?

 

errore è un qualcosa che non è giusto, un errore può pure benissimo essere aspettato e fatto apposta ma rimane comunque un errore

[Gianerko 383]

Nah solo alcuni fanno glitch da un qualcosa di preesistente, ovvero quelli scarsi. Molti integrano, come già detto, l'errore in contesti più ampi.

 

E ogni cosa ha un significato più profondo di quello che appare. C:

 

Disse colui che aveva un disegno come avatar.

 

Non è un disegno,c'è molta differenza tra arte e disegno. Il disegno non è più arte.

[oniikai 1816]

Ma 2+2=5 non è sbagliato, sei tu che dici che è sbagliato, sei tu che hai inventato regole per dire che 2+2=5.

E ripeto, se inventano davvero una macchina che sbaglia, hanno replicato il cervello. (magari non è nemmeno vero, tra 1000 anni sapranno anche come funziona il cervello)

 

Se in una macchina inserisci come regola 2+2=4 e ti dà 2+2=5 quello è un errore dato da un glitch.

 

"Il termine glitch è usato in elettrotecnica per indicare un picco breve ed improvviso (non periodico) in una forma d'onda, causato da un errore non prevedibile. Per estensione è usato per indicare un breve difetto del sistema in vari campi di applicazione dell'elettronica."

 

Santo cielo non è impossibile, anzi succede.

Non è un disegno,c'è molta differenza tra arte e disegno. Il disegno non è più arte.

 

Ma ti droghi?

[Ospite]

No :asd:

Errore è una cosa di inaspettata. Sarà errato matematicamente, ma LOGICAMENTE è corretto.

Un errore in un computer è quando tu lo programmi per gestire determinate cose e poi gli dai un dato che è inaspettato. Questo genera un errore.

Se io faccio un programma che, prendendo in input 2 numeri come risultato da sempre 5, matematicamente è errato, ma per il computer non è un errore. Quindi è perfetto.

 

Inoltre il cervello non sbaglia. Segue quello che secondo lui è giusto.

 

Per ora sbaglia, ma magari più in la scoprono come funziona. Tipo le illusioni ottiche e cose del genere.

 

smettila con ste cazzate senza capo ne coda se qualcuno ha detto che 2+2=4 non è che l'ha detto cosi a caso ma ci sono stati dietro esperimenti etc etc

 

cioè qualcuno a visto che se prendevi 2 sassi e ne prendevi altri 2 il totale era 4 e non 5 ergo non sono cose senza un fondamento

 

Grandissima cazzata. Nelle altre culture contano in modo diverso. Gli aborigeni contano fino a 3 (e di certo non li chiamano come noi).
Io posso anche dire che la mia scala di numeri è 2-3-4-5-6-7-8-9-0-1. E' corretto come il tuo metodo. Posso anche contare coi disegni o colle lettere.

[Gianerko 383]

Se in una macchina inserisci come regola 2+2=4 e ti dà 2+2=5 quello è un errore dato da un glitch.

 

"Il termine glitch è usato in elettrotecnica per indicare un picco breve ed improvviso (non periodico) in una forma d'onda, causato da un errore non prevedibile. Per estensione è usato per indicare un breve difetto del sistema in vari campi di applicazione dell'elettronica."

 

Santo cielo non è impossibile, anzi succede.

 

Ma ti droghi?

 

Forse ti droghi tu.

[CasinoR 1223]

Se in una macchina inserisci come regola 2+2=4 e ti dà 2+2=5 quello è un errore dato da un glitch.

 

"Il termine glitch è usato in elettrotecnica per indicare un picco breve ed improvviso (non periodico) in una forma d'onda, causato da un errore non prevedibile. Per estensione è usato per indicare un breve difetto del sistema in vari campi di applicazione dell'elettronica."

 

Santo cielo non è impossibile, anzi succede.

 

Ma ti droghi?

Questi filosofi non arrivano mai da nessuna parte... 

E poi ve la chiudo così questa discussione.

MECCANICA QUANTISTICA  :patpat:

[Ospite]

Le macchine sbagliano. Così come un pistone si rompe...

Si rompe, ma non si sbaglia.

 

 

errore è un qualcosa che non è giusto, un errore può pure benissimo essere aspettato e fatto apposta ma rimane comunque un errore

 

Ma è difficile capire che giusto non esiste? Quello che tu dai per giusto è giusto.

Se in una macchina inserisci come regola 2+2=4 e ti dà 2+2=5 quello è un errore dato da un glitch.

 

"Il termine glitch è usato in elettrotecnica per indicare un picco breve ed improvviso (non periodico) in una forma d'onda, causato da un errore non prevedibile. Per estensione è usato per indicare un breve difetto del sistema in vari campi di applicazione dell'elettronica."

 

Santo cielo non è impossibile, anzi succede.

Ma sarà colpa dei pezzi "fisicamente", tipo tensione sbagliata, pezzi rotti e cose del genere. Di certo non è che il computer sbaglia a caso.

[salas 758]

Per ora sbaglia, ma magari più in la scoprono come funziona. Tipo le illusioni ottiche e cose del genere.

 

 

Grandissima cazzata. Nelle altre culture contano in modo diverso. Gli aborigeni contano fino a 3 (e di certo non li chiamano come noi).
Io posso anche dire che la mia scala di numeri è 2-3-4-5-6-7-8-9-0-1. E' corretto come il tuo metodo. Posso anche contare coi disegni o colle lettere.

 

ma qui si parla in decimale in decimale 2+2 sara sempre 4 

 

cosi come ad esempio in binario 01010+010101= 010101 (esempio a caso)

[CasinoR 1223]

Si rompe, ma non si sbaglia.

Ma è difficile capire che giusto non esiste? Quello che tu dai per giusto è giusto.

Ma sarà colpa dei pezzi "fisicamente", tipo tensione sbagliata, pezzi rotti e cose del genere. Di certo non è che il computer sbaglia a caso.

Ovviamente non conosci i fenomeni a livello atomico se dici questo  :sisi:

[Pava 830]

Cazzo salas stiamo parlando di due cose diverse. Un errore è una cosa inaspettata, e parliamo nelle macchine. che nel cervello è troppo complesso.

[Ospite]

ma qui si parla in decimale in decimale 2+2 sara sempre 4 

 

cosi come ad esempio in binario 01010+010101= 010101 (esempio a caso)

 

Appunto. La macchina è programmata in binario, tu in decimale. Chi è che sbaglia?

[oniikai 1816]

Questi filosofi non arrivano mai da nessuna parte... 

 

E si ostinano ad aver ragione più che altro.

 

 

Si rompe, ma non si sbaglia.

Ma è difficile capire che giusto non esiste? Quello che tu dai per giusto è giusto.

Ma sarà colpa dei pezzi "fisicamente", tipo tensione sbagliata, pezzi rotti e cose del genere. Di certo non è che il computer sbaglia a caso.

 

Tutto ciò non ha alcun minimo senso. E non dal punto di vista mio. Ma dal punto di vista logico.

 

Forse ti droghi tu.

 

No seriamente tu pensi che un disegno non sia arte? E cosa sarebbe secondo te?