JayKenton

La mia battuta, nonostante la stragrande maggioranza di soggetti di sesso maschile su questo gioco, non era da intendersi in senso omoerotico.

Sorry Joker.

Non ci sono programmer che siano in grado di fare un plug-in apposta?

Se li conosci, segnalaceli. Purtroppo noi non ne conosciamo.

Theoringon: no. Inflazione.

Thoringrad se ti piace il trolling gattocomunista.

PS: controlla questa pagina: http://wiki.thelostlands.net/wiki/index.php?title=Jay_Kenton

Maybe a bro?

Mi verresti fuori?

Epic Porn lol.

Orchip, fidati che se ci fossero plugin adatti lo si sarebbe già fatto.

Si ha l'impressione che sia qualcosa di estremamente complesso. Invece è solo estremamente eccitante e non è concettualmente più difficile da capire del "come posso fare affari nel MI?"

Ragazzi, ma di preciso, siete sicuri che la vostra concezione lessicologica della parola "eretico" sia esattamente quella storica e comunemente accettata dai professionisti del settore?

Non ci sono i plugin per fare sta cosa.

Non sapete quanto mi dispiace.

Nietzsche cacchina!

Non è forse un po' eccessivo visto che investe anche la popolazione civile? O comunque prima discutiamo dei paletti e poi si vedrà

Paletti = Costituzione + Leggi Costituzionali.

Primo Esame = Parlamento.

Secondo Esame = Corte Confederata.

No sarebbe meglio candidati votati da camera alta e bassa alla pari?

Si spera davvero di no. Qui si parla di una figura amministrativa su cui si estende la fiducia del PC.

Insomma, capite la follia di avere i candidati Premier, i candidati Ministro agli Interni, i candidato Ministro all'Economia etc etc...

Visto che non saranno molti e neanche urgenti da far approvare, perchè non si estende il voto alla camera bassa?

Per non fare votare la camera bassa anche su quanti peli abbia il porco.

Prego anche a te di moderare i toni

I toni moderati non fanno audience.

1) dal momento che la camera alta é formata dai capi di stato, qualora uno dei suddetti capi di stato sia sfiduciato dalla propria nazione, cosa succede?, se le procedure per la sfiducia si rivelano lunghe, il capo di stato sfiduciato continua a svolgere il suo ruolo nella camera alta, oppure viene nominato un sostituto temporaneo? e se si nominasse questo sostituto sarebbe possibile che questo venga nominato dai membri della camera bassa della nazione in crisi, o deve essere coinvolta la nazione intera?

Tutto questo importa relativamente alla Confederazione.

Nella Camera Alta ci va il Capo di Stato. Uno Stato che non abbia presente chi in quel precisissimo momento sia il suo Capo di Stato, ben, è uno Stato in completa rivolta o una anarchia.

Penso che applicando la vostra Costituzione, se la Confederazione fosse oggi, il rappresentante di Nyan in Camera Alta sarebbe goldr finché Genmassimo non lo deponesse da tale carica imponendo un altro Capo di Stato o fino a conferma del nuovo presidente.

2) L'esercito, é uno solo, é separato?; non ho capito come sia organizzato, o meglio, in caso di guerra mi é chiaro che sia il capo esecutivo di stato maggiore a dirigere, ma in tempo di pace come si gestiscono gli eserciti?, separatamente magari con simulazioni congiunte?, o si vuole fare un esercito singolo?. E in caso di esercito singolo come viene organizzata la gerarchia? e perché non nominare un capo di stato maggiore fisso a questo punto?

Un Generale per ogni Città sotto la coordinazione del Presidente Confederato.

Quindi si, è un esercito unico suddiviso per armate cittadine o stali.

Forse una sorta di "Grande Generale" per ogni Stato. Di questo non sono perfettamente sicuro perché bisogna capire cosa ci suggerirà la prassi.

3) Scusatemi se ritorno su questo punto, ma riguardo alla legge marziale sono confuso, perché non capisco come deve essere usata, mi sembra di capire che debba essere applicata tempestivamente, tuttavia deve sempre essere approvata dalla camera bassa, quindi dovendo pasare per una votazione i tempi sicuramente si allungano automaticamente; di coseguenza mi lascia un attimino confuso questo sistema :/

E riguardo al fatto di indire la legge marziale localmente, lo avevo pernsato in caso di rivoluzione interna, in un caso del genere sarebbe possibile limitare tale legge alle città coinvolte direttamente nella rivoluzione, o andrebbe coinvolta l'intera confederazione.

La Legge marziale non è un documento scritto. è una tipologia speciale di legge.

Un po come la legge ordinaria, il decreto, la legge-delega...

Quindi la Legge Marziale è un "ordine" che può essere dato senza approvazione preventiva della Camera, ma rispettando alcuni paletti.

Se non sono rispettati, la Camera può agire contro il Presidente.

quindi non capisco, i candidati ministri li propongono gli stati stessi, dal momento che devono essere considerati idonei é logico supporre che questi siano proposti dagli stati stessi, quindi dalla camera alta.

No, semplicemente il PC sceglie le due persone che ritiene più idonee estratti dai due stati.

Gli Stati non influenznao in nessun modo.

Vorrei chiarimenti riguardo agli altri trattati, non capisco perché per i trattati di "ogni altro genere" si dia modo alla camera alta di decidere questi trattati da sola, piuttosto che lasciare il voto alla camera bassa come per i trattati di alleanza e mutua difesa.

Perché per i trattati di natura commerciale o, chessò, i concordati-intesa con una religione, solitamente se ne occupa l'esecutivo usando alcuni format.

In linea di massima, non penso si sottoscriveranno molti trattati di natura non-militare, comunque...

si intende che in caso di seduta segreta il presidente dovrà essere obbligatoriamente presente, quindi se non dovesse essere presente la seduta non potra avere luogo?, oppure potranno avere luogo indipendentemente dalla presenza del presidente?

La presenza del Presidente è la discriminante tra una assemblea politica ed una riunione massonica...ergo si. Il Presidente Garante della Costituzione, ovvio.

Vorrei chiedere perché non é stato esplicitato un tempo limite per la votazione, poiché con questa formula il tempo é deciso a discrezione di chi propone la legge; e personalmente come sistema non mi convince.

Perché è un documento gdr ed è bruttissimo scrivere "3 giorni reali", oppure "un anno"; oppure: finché tutti hanno votato.

In effetti andava specificato nella POSTILLA, ma me lo sono scordato.

Direi di scrivere un articolo per bene in cui si evitano totalmente guerre offensive.

Il problema è che, diplomaticamente parlando, non esistono guerre offensive.

Penso che quanto sia in Costituzione va benissimo. Per entrare in un conflitto, serve:

L'ok dela Camera Bassa + l'ok della Camera Alta

oppure

L'ok preventivo della Camera Bassa (tramite trattato di mutua alleanza) + l'ok della Camera Alta

Il che va assolutamente bene visto che anche un solo singolo capo di Stato può bloccare l'intera guerra.

Se poi iniziamo a supporre che il Parlamento sarà composto dal polli e che entrambi i Capi di Stato saranno due cretini, allora tanto vale non fare niente. Anzi, tanto vale andare a fare gli eremiti ed unirci alla banda di Chapacco.

Io non sono contrario ad inserire (in seguito) forme referendarie ma che siano veri referendum popolari senza più distinzioni tra città e stati, e non buffonate maggioritarie contingentate a quote del 20 e dell'80%.

Per dimostrare che matematicamente la democrazia ha qualche difetto ci ha già pensato Arrow. Ciò non toglie che ha degli altri vantaggi intangibili, se è gestita bene.

La democrazia va bene per tutto ma non per l'esercito

Sono tutto sommato soddisfatto del modello democratico dell'Armata Rossa in cui i soldati eleggono dal basso il Generale e possono sfiduciare i loro Capitani.

Vedrò di spiegarti il perché, Neamer: nel mondo reale i soldati ricevono un addestramento prima psicologico che pratico tale per cui è necessario obbedire anche controvoglia.

Se i soldati non ricevessero questo addestramento psicologico, non riuscirebbero a sopportare la pressione di lavorare a ritmi biologici elevatissimi, usare strumenti di altissima precisione e potenzialmente dannosi come aerei, bazooka o altro.

Ma nel mondo di minecraft i soldati sono volontari che vogliono solo divertirsi a sbracciare un po' una spada. Il loro fallimento non comporta danni irreparabili in termini di vite umane o danni ambientali. Quindi penso che i soldati dovrebbero essere entusiasti del loro Generale.

Prima ancora di essere un tattico oppure un super-soldato, il Generale dev'essere qualcuno che li sa coinvolgere e fare divertire. Che sappia dare loro una identità, una scala di valori ed un esempio morale.

Non possiamo non negare che negare il negazionismo ci non nega senza negazioni le negate negatività innegabilmente non ancora negative. Non potete non negarlo...o non mi negate non anche il mio negarmi al non?

No contest.

Il finanziamento contest nazionali è nazionale = confederato.

No guerra.

Se una nazione ci sbagascia e dobbiamo firmare una resa (che da Costituzione può firmare solo la Camera Bassa), i soldi per pagare la pace sono detratti dal conto nazionale ovvero secondo i principi dell'equità nella Costituzione.

No pagamento esercito.

Finanziaria.

Magari potremmo specificarlo

"Individualmente" non è scritto li a caso.

---

Procedo alle modifiche.

Perché è un mondo di iene, questo...

Le lobby dei militaristi hanno corrotto gli admin per imporre il pvp nelle città, figuriamoci se si può ancora sperare di vivere nei villaggi eremitici senza mura protette.

Tuttalpiù in qualche buco sotterraneo nascosto...

22 L'articol oera fatto in assenza della parte di goldr sul tribunale. Giuridico può essere tranquillamente novellato in "d'inchiesta".

23 ok per l'aumento ad 80%; anche se non si è mai vista una democrazia nel mondo reale con voti all'80%. Però le opere di interesse generale e nazionale sono: 1 contest naizonali 2 prestiti internazionali 3 pagamenti di guerra (eh...) 4 Partecipazioni a costi internazionali (ok, non è mai successo, ma di base non è da mettere in secondo piano vista la globalizzazione degli ultimi anni e del'aumento di comunità eremitiche ostili)

24 è un topic stile Senato del'Unione, ma con dentro i Sindaci towny... o vogliamo mica che le richieste vengano inoltrate via TS?

26 che il voto di una, vincola pure l'altra. Non serve che le camere siano d'accordo.

Non so a me quando apro ts mi va a 4 fps...

Solo che oggi chiudendo tutto e pompando al massimo le prestazioni ho taggiunto 25 quando nella waterworld mi andavaa 120-150...

Quindi non so, o è thoringrad che è stralaggosissima -il che è vero ma solo fino ad un certo punto- oppure sono io che in questi giorni ho smaniato troppo tra Office, Skype, uTorrent, Minecraft...

*Epic Facepalm*

Tralaltro credo di esserci stato in passato...tanto tempo fa.

Non servono ulteriori paletti quando ci sono gli articoli dal 21 al 25 che già limitano fortemente il Ministero all'unanimità interna, gli stipendi alla Finanziaria ed in generale ogni suo atto politico al veto della camera.

1 Leggi Penali: Non aspettatevi che io vada a scrivere un codice penale confederato perché...beh, non lo farò. (Anzi, non ne sento nemmeno il bisogno).

2 Tribunale: ho mantenuto l'idea di fondo di Goldr con un Tribunale che funge sia tra giudice tra le parti che da C. Costituzionale.

3 Economia: non è un fondo d'emergenza in nessun modo. è semplicemente il fondo per i bisogni comuni, ridotto alla sua componente minima. Ma pagare gli stipendiati ed i contratti non sarà un atto straordinario, sarà un atto ordinario.

Non è che noi "concediamo lavoro" come atto umanitario. Noi abbiamo bisogno del lavoro a livello confederato per la sopravvivenza ed il benessere materiale e spirituale delle parti.

Io per sbaglio ieri ne ho ucciso uno con uno schiaffo.

Però è stata una cosa bruttissima: lui mi prendeva a pugni un po' io mi sono girato, gli ho alzato una manata ed è morto...

Sarò sintetico: il sistema reddituale della V2 garantiva grosse redditualità e quindi ci si poteva permettere un fondo pari a circa un quinto dei nostri tesori nazionali congiunti, che si prendesse circa il un terzo dei redditi delle singole città che nei momenti di prosperità scendeva a solo un quinto (non sto sparando numeri a caso).

In termini relativi, il Vecchio Modello pesava più sulle città piccole come Taris, Abstergo e Solengrad; che sarebbero state però anche quelle più aiutate dal fondo comune (ssendo più bisognose di opere pubbliche come strade) e questo mi sembra perlomeno ovvio.

Il sistema della V3 è a 0 Cash Flow, ovvero a reddito instabile. E siccome il reddito è generato dall'esercito, e probabilmente, allo stato attuale, i nostri eserciti congiunti non abbiamo certezza siano più efficenti di quelli dell'Unione, era necessario mantenere al minimo il fondo comune e destinarlo solo alle priorità:

1 Pagamento Stipendi

2 Riserva anticrisi

3 Pagamento Opere dei Contest.

Il Fondo, pur nella sua componente minima, è assolutamente necessario anche per pagare un programma simile a quello proposto da Architetto sul finanziamento degli expatori.

Poiché l'esercitò sarà nazionalmente congiunto (cioé per gli admin sarà congiunto e combatterà assieme nei contest e negli eventi gdr), è chiaro che la politica di Architetto di pagare chi fa 50 di exp si sposta a livello Confederale. Siccome i soldati saranno confederati, questa spesa va ripartita. Come? Col fondo nazionale.

Questo non va solo ad appannaggio di una parte perché i risultati (anche economici) dell'esercito confederato a loro volta ritornano nel fondo, e non nelle città.

Stesso discorso per eventuali "meraviglie" nazionale. Nel caso si scegliesse di farne una esempio a Solengrad, sembra opportuno che questa venga finanziata da tutta la nazione, poiché il flusso di cassa di ritorno andrebbe alla nazione.

Le politiche economiche non si fanno così, a come mi gira prima, ma basandosi sulle razionali aspettative di investimento, incentivo e disincentivo.

Non possiamo permetterci un fondo di 100kz senza chiedere un grosso sacrificio in termini di autonomia politica-economica ad entrambi gli stati; ma non vuol dire che non è possibile ridurre quel sacrificio da 50k a testa a 15k a testa per garantire un minimo di stipendi centralizzati.

Non hai usato la non fantasia, perlo non meno.

Ok, oggi ho finito la Costituzione della Conf.

DOmani finisco lo Statuto di Partito.

Da Dopodomani incomincio il Codice Civile.

Nel frattempo manderei un sondaggio d'indirizzo politico: preferiamo tasse o aumento del costo delle case?

O mi spiego meglio, ci servirebbe una legge sul costo-persona fisica del tipo:

Per diventare cittadino di URMM, devi pagare 3000 alla città che ti accoglie. Da quel momento in poi, puoi avere 1 plot gratis in una delle 3 città e puoi liberamente cambiare città semplicemente facendo scambio di plot (in caso mancasse casa liberi per usufruire del servizio devi scambiarti di casa con uno di un'altra città, non complichiamoci la vita eh). Poi la città fissa i costi dei plot "accessori" (a seconda del plot) ma dovremmo anche mettere che nessuno può avere più di 2 plot per città (si possono usare gli embassy).

In tutto questo, la bellezza o il valore delle case se ne va un po' per i fatti suoi...

Insomma è un metodo abbastanza efficente e semplice però richiede 2 sacrifici:

1 Del sindaco di una città in potenziale crescita, che deve gestire una certa limitazione alla propria facltà di vendere plot

2 Ai cittadini che possono ritrovarsi a dover pagare un plot vuoto quanto un plot costruito (ma tanto spesso è già così specialmente nel settore immobiliare privato...) o una casa brutta quanto una casa bella.

In tutto questo legiferare (con un processo al giorno) non stupitevi se non entro nemmeno IG...

Se non sei cittadino, sei eremita.

Esistono almeno 2 macrogruppi di eremiti divisi in diverse piccole "tribù nomadi"; con qualche capanna, covo o città sotterranea usata come rifugio temporaneo.

Ci sono i "buoni" che sono i vari Narbeleth, Sptizkrug, AlbyDj, Digiuseppe etc etc e sono la minoranza.

Poi ci sono i "cattivi" come Chapacco, Retravas, cibra, Maik Creeper, Alonza, (c'è ancora???), Phirez, samufantastik

L'unica differenza è che i primi sono pacifici e solitamente si nascondono bene bene.

I secondi sono ex-cittadini, ex-nobili e politici decaduti; si sono dati al brigantaggio per vendetta contri città come Riluiv, Dalmasca, Silen o Sendai (storia lunga) e capita che bazzicano attorno queste città per depredare i cittadini. Ma li puoi trovare ovunque...

I primi creano legami piuttosto stabili e se li contatti è probabile che ti facciano stare con loro. Ma a quel punto valuta l'ipotesi di entrare in una città: sono più efficenti, più forti.

I secondi magari ti ammazzano a vista ma se ti guadagni il loro rispetto potresti entrare nelle loro bande.

Ovviamente devi dimostrare di sapere maneggiare un arma e pochi scrupoli nell'ammazzare gli altri...

Il Kataquiz riprenderà quando la wiki avrà 300 pagine

(in realtà ci saranno molti contest quindi voglio capire il momento più adatto)

Mi sono trovato a riscrivere il tutto in una forma commisurata lle novità del server ed anche (spero) più compatta ed agevole.