Jump to content
alexapple

Cosa sta succedendo a Minecraftitalia?

Recommended Posts

Ma dire "è così che deve andare" non risolve nula.

A sto punto io preferisco chi critica e che mette in luce determinati problemi (come qualcuno cerca di fare) di chi se ne frega altamente.

 

E' anche la normale vita di un forum.

Mettere alla luce i problemi ma se poi non c'è nessuno che si attiva, beh è solo una cosa fine a se stessa e basta. Come ho scritto prima, vorrei proprio vedere chi tra quelli che si lamentano sono in grado di far bene da moderatore e soprattutto in modo continuo. Fare il moderatore magari è figo all'inizio e ci si fa prendere dall'entusiasmo ma poi diventa una vera rottura di scatole. Mi piacerebbe proprio vedere un bel cambio di staff e lasciare in mano il tutto a qualche utente e vedere il gran salto di qualità :asd:

 

Sempre se si vuole ridurre i problemi ad una semplice quastione di moderazione o assenza da parte dello staff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ehi chi vuole far tornare ai suoi splendori il forum non deve per forza essere uno staffer! Io sono tornato, ci ho piantato un idea, e bho la sto conducendo avanti... ho il nome colorato? No e non lo voglio, non mi interessa... io voglio solo che questo forum torni come una volta... nessuno gioca più a minecraft? Stronzate! Se io sono tornato qui é grazie ad una classe in cui 20 su 28 giocano a minecraft (alcuni durante le lezioni :asd: )
Che mi ci ha fatto riavvicinare...
Quindi: staff nuovo+campagna sui social+idee nuove=ritorno agli albori!

Inviato dal mio LG-P700 utilizzando Tapatalk
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vantarsi di distruggere qualcosa e poi lamentarsene non è il massimo. Sto comunque prendendo nota per problematiche più serie.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vantarsi di distruggere qualcosa e poi lamentarsene non è il massimo. Sto comunque prendendo nota per problematiche più serie.

Cioè?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cioè?

 

Necessità di moderazione in sezioni più critiche e controllo attività dello staff.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Se dico che era l'ora (o era ora? Boh), mi bannate?  :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vantarsi di distruggere qualcosa e poi lamentarsene non è il massimo. Sto comunque prendendo nota per problematiche più serie.

Questa frase riassume gran parte di ciò che avrei voluto scrivere. Magari eliminate quel "Vantarsi" all'inizio, poichè non in tutti i casi coloro che vogliono la decadenza del forum (sì, ci sono, e ne abbiamo avuto la prova in più occasioni) lo ammettono pubblicamente.

 

Senza stare qui a ripetere critiche già ripetute decine di volte, vorrei aggiungerne una che ho notato fin da molto prima che lasciassi il forum (per questioni personali; non è detto, inoltre, che il mio sia un ritorno definitivo): gran parte dell'utenza, per lo più i "veterani" (un termine che ho sempre odiato, perchè va a creare quasi una distinzione tra le nuove entrate e quelli che invece hanno una certa esperienza alle spalle: una differenziazione giusta sì, ma che spesso, spesso, spesso, non fa sentire a proprio agio la prima categoria), fin dal cambio di gestione, non hanno fatto altro che criticare (e quasi sempre con sparando ingiurie completamente infondate) la nuova "amministrazione", la quale (proprio perchè consapevole che tali accuse non sussistevano) ha continuato a lavorare allo stesso modo con cui si era fatta riconoscere dalla precedente.

Sapete tutti a chi mi riferisco quando parlo di nuova amministrazione, e, sinceramente, non avrei alcun motivo di difenderlo: fare il lecchino su un forum, su un sito web, non è di certo tra i miei interessi. Anzi, aggiungerei anche che, avendo conosciuto discretamente Kaos, non si è mai lasciato influenzare dai complimenti altrui, ma solo dalle critiche, con le quali si può crescere.

 

Dunque, concludo aggiungendo che condivido tutto ciò di cui si è discusso in precedenza (ho letto gran parte dei messaggi), e sono sicuro che i consigli proposti dalla maggior parte dell'utenza saranno di fondamentale aiuto per la "sopravvivenza" del forum.

 

EDIT: Ah, per chi si stesse chiedendo cosa c'entri parte di questo post con il topic, il post iniziale parla dei cambiamenti (radicali e non) che hanno influenzato il forum; io ho parlato del cambio di amministrazione e della reazioni (futile) di parte dell'utenza: un collegamento che, seppur particolare, non si discosta, almeno a quanto la vedo io, dal fulcro del topic.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Io mi chiedo da dove é sbucato uno staffer in particolare... e chi deve capire, capisce

Ciao, Ghost

Share this post


Link to post
Share on other sites

[...]completamente infondate) la nuova "amministrazione", la quale (proprio perchè consapevole che tali accuse non sussistevano) ha continuato a lavorare allo stesso modo con cui si era fatta riconoscere dalla precedente.[..]


Scusa se ti rispondo, ma qui vorrei smentirti. L'attuale amministrazione sta facendo l'esatto opposto di quando ha fatto la passata amministrazione (composta, nei vari anni/mesi, da me, GSN e Goldr31).
Te lo spiego anche per punti:

  • La precedente amministrazione ha cercato in ogni modo di punire i fenomeni di discriminazione verso i nuovi e di limitare il senso di onnipotenza dei "veterani" (vedasi pene sul nonnismo), la nuova amministrazione gli ha ingigantito l'ego  creando una sezione dedicata ai "veterani". Probabilmente se lo scoprisse GSN gli verrebbe un infarto.
  • La precedente amministrazione revisionava di continuo il regolamento allo scopo di prevenire i disastri, vedasi i ribanciamenti continui dei punti delle sanzioni, allo scopo di integrare comportamenti scorretti (rivedasi il nonnismo), poter porre un freno alle infrazioni più comuni o comunque per rendere il regolamento sempre più a prova di "eh ma ho letto male" (e qui si ringrazia Goldr31). L'attuale amministrazione non ha ancora rinforzato le pene contro il flame per punire chi fa del flame il suo sport, oltre all'uccidere il regolamento approvando cazzate cosmiche come l'account sharing (che demolisce la base della netquiette su cui si è sempre basato il regolamento, oltre ad essere una norma assurda: non siamo un gioco alla ogame in cui è necessario il sitting: qui ogni account è personale perché nelle discussioni si discute con altre persone ._.).
  • La vecchia amministrazione, e qui molti utenti possono confermarlo, controllava di continuo l'attività dello staff e reintegrava le perdite, oltre a fare continui controlli attività che hanno segato più di un mod inattivo, anche Syne ci è andato vicino (si era però svegliato nell'ultimo periodo). La nuova amministrazione... io non dico niente, ma voi vi siete già espressi per me.

E qui mi fermo, per non andare a rinvangare cose successe quando sono stato bannato (e mi riferisco alla modifica al regolamento che ha portato alle mie dimissioni).

 

E di tutto quello che ho detto buona parte ve lo può confermare chi è staff di vecchia data e con noi ha discusso o letto quanto proponevamo in interna o nelle riunioni su Teamspeak, o comunque ha letto i nostri commenti alle segnalazioni che arrivavano nel mcp.

 

Effettivamente chi protesta non ha tutti i torti, anche se flammare per protesta è il miglior modo per distruggere il forum anziché riportare l'amministrazione sulla retta via. Se lo avessero fatto con me ancora come staffer probabilmente avrebbero già raggiunto i 100 punti, anche a costo di consideragli il flame di ogni singolo messaggio.

 

Detto questo scannatevi pure, sinceramente la prolungata lontananza da questo forum - e il fatto che la maggior parte delle persone che conoscevo non frequenta più questo forum (o è gente con cui è più le volte che ci contattiamo su steam/ts che le volte che vediamo i reciproci post sul forum, come DDominuss) - mi ha reso abbastanza inerte: che il forum fallisca, rinasca, si espanda ecc mi lascia indifferente, quel poco di minecraft che gioco lo commento su FW.

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mmh, sono contento che qualcuno mi abbia risposto argomentando le proprie opinioni e facendomi luce su argomenti che non conoscevo bene.

Non ho nulla da controbattere, sinceramente, grazie per i chiarimenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Necessità di moderazione in sezioni più critiche e controllo attività dello staff.

Ma Kaos... non si potrebbero prendere altri moderatori nello staff?

Vedo che molti utenti sarebbero d'accordo... (me compreso)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
  • La precedente amministrazione ha cercato in ogni modo di punire i fenomeni di discriminazione verso i nuovi e di limitare il senso di onnipotenza dei "veterani" (vedasi pene sul nonnismo), la nuova amministrazione gli ha ingigantito l'ego  creando una sezione dedicata ai "veterani". Probabilmente se lo scoprisse GSN gli verrebbe un infarto.

 

La sezione dedicata ai veterani si chiama "Cazzeggio Pro" e non viene usata per qualcosa di serio da Dicembre 2013. In 6 mesi hanno organizzato il gruppo WA e una rimpatriata sul server, fallita penso. Non che sia una sezione così importante e esclusiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La sezione dedicata ai veterani si chiama "Cazzeggio Pro" e non viene usata per qualcosa di serio da Dicembre 2013. In 6 mesi hanno organizzato il gruppo WA e una rimpatriata sul server, fallita penso. Non che sia una sezione così importante e esclusiva.

E per nonnismo sono state warnate 4 persone. Ciò che conta in molti casi non è quanti ne falci, ma ciò che trasmetti all'utenza con le tue azioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

E per nonnismo sono state warnate 4 persone. Ciò che conta in molti casi non è quanti ne falci, ma ciò che trasmetti all'utenza con le tue azioni.

 

Per questo ho detto che è una sezione abbastanza inutile, per farlo "capire" agli altri. Anche perché la regola del nonnismo è stata inserita poco più di un mese prima che Guru se ne andasse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per questo ho detto che è una sezione abbastanza inutile, per farlo "capire" agli altri. Anche perché la regola del nonnismo è stata inserita poco più di un mese prima che Guru se ne andasse.

No.

È stata messa ben prima che GSN lasciò.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma Kaos... non si potrebbero prendere altri moderatori nello staff?

Vedo che molti utenti sarebbero d'accordo... (me compreso)

 

stiamo ponderando una cosa simile,ma nel forum a mio parere non ci sono persone attualmente adatte ad entrare nello staff

 

le possibili persone che si candiderebbero anche se facessimo un bando sarebbero o coloro che non sanno nemmeno moderare se stessi o gente che lo fa solo per il nome colorato senza sapere che la cosa è più faticosa di quello che possa sembrare

Edited by salas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

No.

È stata messa ben prima che GSN lasciò.

 

Infatti parlavo di Guru  :asd:

GSN, seppur saltuariamente, ha commentato fino a Dicembre. Ma non so fino a quando ha "frequentato" il forum. Anche perché mi pare che la sezione per i Pro sia di Novembre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SONO INKAZATO

SE NN METETE IL FORUM COM'ERRA PRIMA FACIO RIVOLUZIONE

MI METO A FLAMARE E FACIO DEGRADO DALINTERNO CON IL MIO PIANO FANTASMATTIK

SNO TROPPO FORTE E?

AVETE PAURRAAAAAAA? E? TREMATTEEE SIAMO LEGGIONNE

 

Questo è ciò che traspare da questo topic

Share this post


Link to post
Share on other sites

SONO INKAZATO

SE NN METETE IL FORUM COM'ERRA PRIMA FACIO RIVOLUZIONE

MI METO A FLAMARE E FACIO DEGRADO DALINTERNO CON IL MIO PIANO FANTASMATTIK

SNO TROPPO FORTE E?

AVETE PAURRAAAAAAA? E? TREMATTEEE SIAMO LEGGIONNE

 

Questo è ciò che traspare da questo topic

Hai dimenticato "Noi siamo la ggente" e saresti il tipico elettore grillino lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

E per nonnismo sono state warnate 4 persone. Ciò che conta in molti casi non è quanti ne falci, ma ciò che trasmetti all'utenza con le tue azioni.

 

Non lo so, io credo che certi comportamenti ci son sempre stati, come ad esempio il nonnismo o l'eccessivo flame. Son cose di cui si parlava l'anno scorso e due anni fa, non vedo grandi differenze, solo che prima anche se si facevano fuori 4/5 utenti, mal che vada ne arrivavano sempre di nuovi, oggi semplicemente non è cosi, e il problema non è certo perchè oggi c'è del flame eccessivo o del nonnismo perchè alla fine ci son sempre stati.

 

Che poi, tra l'altro, io avevo anche espresso il mio disaccordo con l'apertura della sezione cazzeggio pro e applicare lo smeraldino ai "veterani" :asd: , era solo una mia opinione, ma come ho scritto prima, non è certo questo il problema del forum.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il problema principale è che i nuovi utenti che postano sono meno dei veterani, e si sentono scoraggiati dal fatto di poter sbagliare.
Salvo qualcuno, dobbiamo ammettere che siamo con il fucile puntato contro chi arriva, se non lo critichiamo per la grammatica oscena troviamo un altro problema.

Inviato da LezzoTalk con un cellulare
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non lo so, io credo che certi comportamenti ci son sempre stati, come ad esempio il nonnismo o l'eccessivo flame. Son cose di cui si parlava l'anno scorso e due anni fa, non vedo grandi differenze, solo che prima anche se si facevano fuori 4/5 utenti, mal che vada ne arrivavano sempre di nuovi, oggi semplicemente non è cosi, e il problema non è certo perchè oggi c'è del flame eccessivo o del nonnismo perchè alla fine ci son sempre stati.

 

Che poi, tra l'altro, io avevo anche espresso il mio disaccordo con l'apertura della sezione cazzeggio pro e applicare lo smeraldino ai "veterani" :asd: , era solo una mia opinione, ma come ho scritto prima, non è certo questo il problema del forum.

Io non ho certo detto che sono questi i problemi del forum, ho solo smentito che l'amministrazione stia proseguendo sulla stessa strada della precedente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Marzo mi aveva detto Kaos che Ian rispondeva a 4 report contro 1-2 di Soma.


Marzo era prima delle gare di fisica, delle gare di matematica, di altre gare di matematica, delle gare di chimica, di altre gare di chimica, dell'ulteriore settimana di chimica (finita giusto l'altroieri), degli esami pericolosamente vicini (probabilmente dopo questo post mi metterò a studiare per la seconda prova) e di un altro ottimo motivo per passare il mio tempo libero diversamente.
A Marzo probabilmente era vero, adesso no.

Ciao
Ian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Marzo era prima delle gare di fisica, delle gare di matematica, di altre gare di matematica, delle gare di chimica, di altre gare di chimica, dell'ulteriore settimana di chimica (finita giusto l'altroieri), degli esami pericolosamente vicini (probabilmente dopo questo post mi metterò a studiare per la seconda prova) e di un altro ottimo motivo per passare il mio tempo libero diversamente.
A Marzo probabilmente era vero, adesso no.

Ciao
Ian

 

In realtà era solo per fare una paragone, ma forse questa non è la sede adatta  :sisi:
Nel senso, Soma ha 10 volte la mano più pesante della tua. Magari lo fa solo con me, magari con tutti, non so.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...