Windows E Company Vs Mac

[Lord Andre 0]

Rispondo a Barrnet qui perchè nell'altro thread si era andati troppo off topic...Hai fatto un discorso aziendale,e sono d'accordo infatti come ti ho detto sui gestionali e altri software aziendali interni non è usato mac os ma windows...noi qui siamo utenti che hanno il pc o mac a casa(siamo sul forum di un giocone :P) quindi dobbiamo parlare di un computer che serva per l'utilizzo casalingo e magari semi-professionale..Hai detto che sono solo gli utenti mac ad avere la necessità di dover virtualizzare windows.... e grazie,lo so, gli utenti windows non possono virtualizzare mac e vorrei proprio vedere quanti vorrebbero farlo(non a caso nascono comunità enormi che cercano in tutti i modi di installare mac os su pc assemblati perdendo tempo e denaro ottenedo risultati al limite dello schifo...Parlando poi della sicurezza...dai Barrnet, non parliamo proprio minimamente di questo...2 bug di java che hanno introdotto 2 malaware(distrutti in 2 giorni da apple e Oracle) fanno diventare un mac insicuro? Windows è da quando è nato che combatte giorno per giorno con migliaia e migliaia di malaware,trojan,spyware e chi più ne ha più ne metta.....Poi continui a parlare di Linux ecc ecc....ma non mi importa proprio parlare di linux e sai da quando? da quando all'università un giorno il mio professore di programmazione disse di installare ubuntu sul portatile per compilare.....la vuoi sapere una cosa a dir poco allucinante? Sul pc di un mio collega con Windows la batteria durava circa 2 ore e 30 min,ha messo ubuntu...sai quanto è durata??? 34 minuti!!! e questo, ti fa capire che dietro ad una bella maschera c'è un meccanismo che non va....l'open source fa innamorare per il fatto che è gratis(e linux perchè cerca di somigliare a mac solo esteticamente, e non è nemmeno vero, è un tentativo senza successo...),quindi per me l'open source è da evitare,poi è questione di gusti personali e non li giudico...

[Vazok 84]

Bhè, dire prove certe lo trovo più che sbagliato, la cosa che piace alle persone è la novità, se avesserò usato da anni mac, avrebberò preferito windows, vuoi le prove? Un mio compagno di classe ha dato il suo iphone 4s per un samsung galaxy s2, prima diceva che il galaxy faceva schifo insieme a tutto android, ora pensa solamente al perchè non avesse fatto prima quello scambio. :)

Forse mi sono dimenticato di scrivere che alcuni suoi amici che hanno Windows lo invidiano per il Mac. E poi alcuni sono passati da windows a mac e non si sono assolutamente pentiti.

P.s. Io sinceramente odio tutti i tipi di Smartphone quindi diciamo che posso capire il tuo amico Dx. Ti posso anche dire che mio padre ha un Iphone4s e non è per niente felice!

[wolf7227 428]

Forse mi sono dimenticato di scrivere che alcuni suoi amici che hanno Windows lo invidiano per il Mac. E poi alcuni sono passati da windows a mac e non si sono assolutamente pentiti.

P.s. Io sinceramente odio tutti i tipi di Smartphone quindi diciamo che posso capire il tuo amico Dx. Ti posso anche dire che mio padre ha un Iphone4s e non è per niente felice!

Forse non hai capito quello che intendevo, il samsung galaxy s2 comunque è uno smartphone, io sto solo dicendo che alle persone piace la novità, e ti sto anche dicendo che c'è gente che se usasse mac da anni senza mai aver usato un windows lo invidierebbe, anche se all'inizio farebbe il solito fags iniziando a dire che chi ha mac è figo e chi ha windows è un pezzente e poi quella stessa gente dopo anni di mac invidierebbe windows e sarà portata a prenderne uno provandolo e poi preferendolo al mac.

[Vazok 84]

Forse non hai capito quello che intendevo, il samsung galaxy s2 comunque è uno smartphone, io sto solo dicendo che alle persone piace la novità, e ti sto anche dicendo che c'è gente che se usasse mac da anni senza mai aver usato un windows lo invidierebbe, anche se all'inizio farebbe il solito fags iniziando a dire che chi ha mac è figo e chi ha windows è un pezzente e poi quella stessa gente dopo anni di mac invidierebbe windows e sarà portata a prenderne uno provandolo e poi preferendolo al mac.

Ma io non ho scritto che windows è merda e mac è figo, io ho semplicemente scritto per cosa secondo me il mac è meglio.

[wolf7227 428]

Ma io non ho scritto che windows è merda e mac è figo, io ho semplicemente scritto per cosa secondo me il mac è meglio.

Continui a non capire il senso del messaggio, io non parlavo di te, ti riassumo tutto:

Quello che piace alle persone è la novità.

Questo era il messaggio che ti volevo dare. xD

[N1xx1 610]

Se col telefono ci telefona, manda messaggi e basta, basta un Nokia da 30€.

Poi se proprio si vuole tutto quello che ha l'iPhone basta aggiungerci un iPod Touch (200€). E hai il vantaggio che giocare non ti scarica la batteria del telefono.

Il vero problema arriva quando devi navigare con il nokia da 30€.

Sono convinto che android 4 sia meglio di iOS, ma preferisco quest'ultimo.

[TheBigEdgy 175]

Il vero problema arriva quando devi navigare con il nokia da 30€.

Sono convinto che android 4 sia meglio di iOS, ma preferisco quest'ultimo.

Io sono convinto che iOS sia meglio di Android perchè Android crasha sempre ed è attaccabile dai virus. Se vuoi un iOS più aperto, fai il jailbreak.

Basta OT

[Vazok 84]

Continui a non capire il senso del messaggio, io non parlavo di te, ti riassumo tutto:

Quello che piace alle persone è la novità.

Questo era il messaggio che ti volevo dare. xD

Ah! Ok! Non è una novità comunque. xD

[TheBigEdgy 175]

Ah! Ok! Non è una novità comunque. xD

Con novità intende, qualcosa a cui non sei abituato.

[Vazok 84]

Con novità intende, qualcosa a cui non sei abituato.

infatti io intento che lo sapevo già ciò che lui voleva dire xD Ci sono fraintendimenti ovunque xD

[JayKenton 1511]

Che centrano i ricavi? Poi non credo centri molto Microsoft e Apple io parlavo di aziende che producono hardware.

Non sono ricavi, sono guadagni e c'entrano nella misura in cui si calcola qual'è il mercato più redditizio.

Microsoft l'ho messa perché da titolo. Per il resto ho paragonato i Apple ai tre te citati.

Mercato schede video: non dico che non si guadagna bene, ma ti ho dimosrato che nel suo settore industriale, l'elettronica (diciamo pure elettronica da consumo domestico) non è uno dei business più remunerativi.

Se chi ruba è un genio , allora al governo abbiamo un sacco di geni

Al massimo si può dire furbo , ma genio un bel niente .

In verità, è una frase di Picasso credo, e descrive la filosofia di Jobs.

Per lui una cosa bella non doveva rimanere chiusa in un circuito elitario, anche a costo di rubarla al suo inventore.

Se oggi esiste questo topic, è perché Steve Jobs la pensava così. Ed il "genio" è una cosa che gli attribuiscono gli altri.

Putacaso vengono gli alieni e donano un coso che genera energia infinita. Solo che non riescono a comunicare con noi. Alla fine uno scienziato riesce a farlo funzionare e lo spiega alla comunità scientifica. Non è un genio perché l'attribuzione è degli alieni?

Non vedo occasioni di utilizzare il pc in viaggio se si escludono quelle per molte persone rare 4-6 ore di treno o aereo per andare chissà dove. Non vedo occasioni di utilizzare il pc fuori casa all'infuori della settimana (o mese) di vacanza.

Poi boh, sarò io che se viaggio lo faccio solo per spostarmi da un luogo A ad un luogo B, e che se vado da qualche parte lo faccio per godere di qualcosa che altrove non c'è.

Se nasci nel sud Italia (o più in generale nell'area depressa di qualunque stato al mondo) e la tua aspettativa è espatriare o non avere più i soldi per comprare un computer, diciamo che ci pensi due volte prima di comprare il soprammobile.

In compenso, l'American Lifestyle è pressocché identico. Si trasloca in continuazione perché gli USA hanno la mentalità di andare sempre ad inseguire le opportunità.

Ancora più in generale, studio, lavoro ed interessi vari si fanno sempre più mobili in tutto il mondo, proprio per effetti dei computer.

Cosa accomuna l'ingegnere italiano che è chiamato in Arabia e l'ex perito geometra in pensione che sposa una russa non più giovanissima e va a godersi l'euro forte in Romania? Che probabilmente, se ha comprato un fisso, si sta mangiando le mani.

Ma poi in generale, voglio dire che in qualsiasi tipo di attività, si tende a preferire un portatile proprio per la sua flessibilità, Lo metti dove puoi, ci fai quelle due cose che ci devi fare, e ti levi il pensiero. Non fatemi fare elenchi.

No, il vantaggio è che puoi giocare a risoluzioni sensate, con texture decenti e un mare di filtri. Ah, e per chi onlineggia su pc è più facile trovare i server dedicati.

La playstation 3 è uscita 7 anni fa.

Quindi per i suoi 4 anni è stata graficamente inferiore ai computer del suo stesso prezzo (che mi pare fosse diciamo 400-500 euro) ?

Poi beh, tenendo sempre a mente che il mercato dei videogiochi è dominato dal casual gaming, vuoi mettere serata torneo area-divano di PES con amici a parlare delle qualità dell'altro sesso con la stessa serata a giocare a PES online con un amico che però magari sta dall'altra parte del mondo?

Secondo me ci sono giochi che vanno giocati sul divano. Oppure, nel mio specialissimo caso di oculato risparmiatore, di letto riciclato in divano.

Puoi benissimo collegare un joypad al PC. Si può dire il contrario?

True Fact - i Mac sono naturalmente configurati per giocarci con un joystick PS3. Windows riconosce senza driver aggiuntivi quelli Xbox.

Problema: la postazione gaming è ancora insufficente di comfort rispetto all'area divano.

Inoltre...non amo la TV, ma non possiamo paragonare gli schermi.

Non è che è soggettivo, è che giochi probabilmente giochi a call of duty dove la mira ed i riflessi sono del tutto opzionali.

In realtà a me Cod WaW e Cod BO sono piaciuti un sacco e mi sono piaciuto soprattutto per la Campagna e per Zombie; e me ne frego della kill ratio e cose del genere, è scientificamente provato che non si può competere coi tredicenni addestrati che giocano a sti giochi da bambini XD.

Quoto Ian al 120%.

E aggiungo una cosa: posso considerare Jobs geniale per avere pensato il concetto di "desktop", oppure per avere creato la Pixar. Ma non certo per avere inventato di vendere un cellulare a 600€, che io tanto col cellulare continuo a dover telefonare (e per le foto ho una macchina professionale, poi non so cos'altro dovrei fare in giro ). Io ho un Nokia che prende ovunque e me ne vanto: tanto in giro devo telefonare, mica giocare ad Angry Birds.

Attenzione, pure io ho un Nokia plastikone. Ma perché comunque trovo il telefono una tecnologia antiquata, quindi tanto vale averne un modello antiquato. Quando di abbasseranno le tariffe di internet, andrò di simil-iPhone e skype e ftw.

Comunque Jobs ha innovato in un numero di cose incredibilmente elevato in un alto numero di campi. Con iTunes ha cambiato drasticamente il modo di produrre e vendere musica a livello globale. Cosa che magari oggi fa storcere il naso, ma domani vedrete che sarò il liberalismo musicale!

Xerox

La Xerox è una azienda che produce stampanti. Ha inventato l'interfaccia grafica ed il mouse. Ma non sono di certo famosi al grande pubblico per questo.

Pitagora era un matematico. Ha inventato la prima scala musicale. Ma non è di certo famoso al grande pubblico per questo.

Trovo un'idiozia dire che usare lo stesso programma su un pc e su un mac sia meglio solo su uno dei due. È come dire che minecraft è migliore su mac che su windows.

Fidati che office gira meglio su Mac che su PC; per quanto possa sembrare assurdo.

[Ian Maayrkas 2581]

Non mi piace entrare nei discorsi alla "X ha copiato!" "No, Y ha copiato!" "Sì, Z ha copiato, ma ha fatto bene", però mi ci tirate.

Se oggi esiste questo topic, è perché Steve Jobs la pensava così. Ed il "genio" è una cosa che gli attribuiscono gli altri.

Putacaso vengono gli alieni e donano un coso che genera energia infinita. Solo che non riescono a comunicare con noi. Alla fine uno scienziato riesce a farlo funzionare e lo spiega alla comunità scientifica. Non è un genio perché l'attribuzione è degli alieni?

Il paragone non regge. Lo scienziato non ha copiato né si è ispirato né niente del genere, ha studiato e compreso qualcosa. Non credo che si dica che De Boglie abbia copiato la realtà perché ha compreso che la dualità onda-particella non è prerogativa del fotone. E comunque, il reverse engineering è relativamente facile, quindi lo scienziato seppur un genio è comunque meno intelligente di chi ha innanzitutto inventato il coso.

Se nasci nel sud Italia (o più in generale nell'area depressa di qualunque stato al mondo) e la tua aspettativa è espatriare o non avere più i soldi per comprare un computer, diciamo che ci pensi due volte prima di comprare il soprammobile.

In compenso, l'American Lifestyle è pressocché identico. Si trasloca in continuazione perché gli USA hanno la mentalità di andare sempre ad inseguire le opportunità.

Ancora più in generale, studio, lavoro ed interessi vari si fanno sempre più mobili in tutto il mondo, proprio per effetti dei computer.

Cosa accomuna l'ingegnere italiano che è chiamato in Arabia e l'ex perito geometra in pensione che sposa una russa non più giovanissima e va a godersi l'euro forte in Romania? Che probabilmente, se ha comprato un fisso, si sta mangiando le mani.

Il trasloco non è così impegnativo come pensi. Posso capire che per il professionista che deve viaggiare continuamente sia scomodo, ma volersi trasferire in Svervegia è semplice anche con un fisso.

E lo dico perché almeno una volta all'anno mi porto il fisso ad un lanparty, e perché ho spostato il suddetto fisso da mia nonna poco meno di due anni fa per riportarlo a casa qualche mese dopo.

Ma poi in generale, voglio dire che in qualsiasi tipo di attività, si tende a preferire un portatile proprio per la sua flessibilità, Lo metti dove puoi, ci fai quelle due cose che ci devi fare, e ti levi il pensiero. Non fatemi fare elenchi.

La maggior parte delle persone che conosco tiene il portatile perennemente sulla scrivania. Oppure lo mette sulla scrivania, lo usa, lo ritira e poi lo rimette sulla scrivania quando deve usarlo.

Poi beh, tenendo sempre a mente che il mercato dei videogiochi è dominato dal casual gaming, vuoi mettere serata torneo area-divano di PES con amici a parlare delle qualità dell'altro sesso con la stessa serata a giocare a PES online con un amico che però magari sta dall'altra parte del mondo?

Secondo me ci sono giochi che vanno giocati sul divano. Oppure, nel mio specialissimo caso di oculato risparmiatore, di letto riciclato in divano.

True Fact - i Mac sono naturalmente configurati per giocarci con un joystick PS3. Windows riconosce senza driver aggiuntivi quelli Xbox.

Problema: la postazione gaming è ancora insufficente di comfort rispetto all'area divano.

Inoltre...non amo la TV, ma non possiamo paragonare gli schermi.

Chi ti impedisce di collegare il pc alla TV in salotto? Basta non essere lontanissimi dalla postazione abituale (qualcosa di simil scrivanioso + monitor) e l'unica fatica immensa da fare è scollegare un cavo per collegarne un altro.

La Xerox è una azienda che produce stampanti. Ha inventato l'interfaccia grafica ed il mouse. Ma non sono di certo famosi al grande pubblico per questo.

Pitagora era un matematico. Ha inventato la prima scala musicale. Ma non è di certo famoso al grande pubblico per questo.

Il che non vuol dire che qualcun altro se ne possa prendere il merito.

Fidati che office gira meglio su Mac che su PC; per quanto possa sembrare assurdo.

...meglio su MacOSX che su Windows*

Ciao

Ian

[Barrnet 1697]

Le TV hanno fatto passi in avanti dalle vecchie TV a tubo catodico a frequenze regionali, ora sono tutte dotate di attacco DVI e HDMI, nulla ti vieta di attaccare un pc a una TV.

Riguardo al mondo della telefonia: dico solo che è previsto per fine 2014 ubuntu per cellulari e non parlo di quella schifezza di app per android.

[Synesthesy 3275]

In realtà a me Cod WaW e Cod BO sono piaciuti un sacco e mi sono piaciuto soprattutto per la Campagna e per Zombie; e me ne frego della kill ratio e cose del genere, è scientificamente provato che non si può competere coi tredicenni addestrati che giocano a sti giochi da bambini XD.

Attenzione, pure io ho un Nokia plastikone. Ma perché comunque trovo il telefono una tecnologia antiquata, quindi tanto vale averne un modello antiquato. Quando di abbasseranno le tariffe di internet, andrò di simil-iPhone e skype e ftw.

Comunque Jobs ha innovato in un numero di cose incredibilmente elevato in un alto numero di campi. Con iTunes ha cambiato drasticamente il modo di produrre e vendere musica a livello globale. Cosa che magari oggi fa storcere il naso, ma domani vedrete che sarò il liberalismo musicale!

Primo, ti ricordo che un giorno dobbiamo combinare una partita a Brutal Legend, e già che ci siamo anche a WaW zombie, che con quello ci ho passato serate stupende per il discorso del divano, è tutto dannatamente vero. E un lato positivo del portatile è proprio usarlo a letto sulle ginocchia

Però non posso condividere questa visione per iTunes, che per me rappresenta il male assoluto quasi quanto TheCapobastone. Il liberismo in musica lo crea kickasstorrent, non iTunes. Perché che differenza esiste tra comprare mp3 oppure piratarli? fondamentalmente nessuna. In entrambi i casi non ottengo altro che un qualcosa di volatile che non esiste. Io non penso sia giusto pagare per avere il nulla in mano. D'altra parte invece mi sembra buono e giusto pagare per cd di gruppi musicali che gradiamo. Io ho tre copie originali de "le dimensioni del mio caos", e posso dire di possedere quel cd. Una persona che l'ha comprato su iTunes non può dire la stessa cosa.

[Ian Maayrkas 2581]

Però non posso condividere questa visione per iTunes, che per me rappresenta il male assoluto quasi quanto TheCapobastone. Il liberismo in musica lo crea kickasstorrent, non iTunes. Perché che differenza esiste tra comprare mp3 oppure piratarli? fondamentalmente nessuna. In entrambi i casi non ottengo altro che un qualcosa di volatile che non esiste. Io non penso sia giusto pagare per avere il nulla in mano. D'altra parte invece mi sembra buono e giusto pagare per cd di gruppi musicali che gradiamo. Io ho tre copie originali de "le dimensioni del mio caos", e posso dire di possedere quel cd. Una persona che l'ha comprato su iTunes non può dire la stessa cosa.

...e, tra l'altro, paga circa la stessa cifra per una qualità decisamente inferiore.

Ciao

Ian

[Barrnet 1697]

Diamo l'ownata finale: ecco il report di un sito che si occupa di stillare la classifica della qualità dei pc valutandone vari fattori, uno dei fattori principali non sono di certo i componenti ma l'affidabilità hardware (% di pc rotti sul quelli venduti) e la qualità dell'assistenza (quanti casi risolti su tot chiamate).

E indovinate un pò? apple non è sul podio.

http://www.rescuecom.com/news-press-releases/computer-reliability-report-2012-Q2.aspx

[JayKenton 1511]

Per quel che leggo io - ed il modello di analisi presentato mi sembra molto debole per diverse ragioni - Apple mantiene una buona seconda posizione sostanziale, dietro Lenovo. Che però è un produttore cinese. Cosa che mi fa sollevare alcuni dubbi in certi ambiti.

[Barrnet 1697]

Beh, sia samsung che lenovo vendono relativamente poco, quindi alla fine, al contrario di acer e hp, hanno anche meno richieste al servizio clienti.

Stessa cosa apple: quando era un prodotto "di nicchia" in europa l'assistenza funzionava egregiamente, col botto che hanno avuto di vendite è logico che l'assistenza clienti ne risenta, visto che non hanno modificato sostanzialmente nulla, anzi: quando è comparso il primo trojan per MacOSX hanno perfino provato a ignorare la faccenda fino a che non sono stati smerdati alla grande sui principali siti informatici.

[xMarto96 726]

Da quando i Mac hanno processori Intel, gli bastano 2/4GB di RAM e nulla li ferma...

[kappiere 300]

Da quando i Mac hanno processori Intel, gli bastano 2/4GB di RAM e nulla li ferma...

Tranne il prezzo e la compatibilità...

[xMarto96 726]

Tranne il prezzo e la compatibilità...

Il prezzo un po'si, ma quando impari a settare le VM, Boot Camp e Wine bottler anche la compatibilità passa dietro!!

[kappiere 300]

Il prezzo un po'si, ma quando impari a settare le VM, Boot Camp e Wine bottler anche la compatibilità passa dietro!!

Solo un pò? il triplo del prezzo per te è solo un pò? comunque a parità di hardware per fare le stesse cose che si possono fare in entrambi i S.O. macOS è più ottimizzato; ma a parità di prezzo e di compatibilità non conviene .

[Barrnet 1697]

Nulla li ferma? perché secondo te è normale pagare un i5 dual core (l'5 di fascia più bassa possibile) senza manco una scheda video dedicata ben 800 euro? (mac mini).

Oltretutto la compatibilità non si risolve certo con macchine virtuali, visto che legalmente dovresti possedere una licenza windows anche per installartelo in virtuale.

E prendersi un mac e finire col comprarsi una licenza windows è un vero e proprio fail.

[JayKenton 1511]

Continua a colare a picco il mercato PC:

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-10-11/mercato-ancora-ribasso-calo-111449.shtml?uuid=AbqUchrG

[kappiere 300]

In quell' articolo non vedo marchi importanti come : Intel , Amd , Nvidea , e altri invece ci sono i soliti marchi che fanno preassemblati scadenti

[JayKenton 1511]

Forse potresti prendere in considerazione l'ipotesi di rivedere il tuo concetto di "importante" in base ai dati di vendita per settore, che sono un dato concreto, e non la qualità estrinseca del prodotto (che sarà buonissima, mi fido, ma irrilevante sotto il profilo macroeconomico).