Simulazione Di Guerra - Sabato 24 Marzo

[goldr31 728]

D'accordo, buona discussione :3

[Synesthesy 3275]

Secondo me ha ragione Jay. ANche perché come dite voi è stata Unione&URMM vs tutti gli altri, in verità era previsto che fosse Unione&URMM vs Mirrodin&Dalmasca&Sylvarant (e non so se c'erano parviani anche).

L'URMM non aveva parlato prima con gli unionisti. Almeno, non io. Ci siamo consultati solo per pochi concitati istanti. Si è detto "dobbiamo organizzare attacco e difesa", io ho risposto "l'URMM si è preparata per la difesa quindi se va bene attaccate voi". Punto

L'Armata Rossa era organizzata precedentemente alla guerra, ci sono state esercitazioni, discussioni su mumble, eccetera. Non siamo andati lì impreparati.

Abbiamo limitato al massimo l'equip, perché come ha detto snipper la cosa era da prendere come un divertimento, e dunque nessuno è andato diamantato. Abbiamo portato l'ossidiana perché farmabile.

L'Armata Rossa aveva una organizzazione superiore, tant'è che avevamo il nostro canale pronto e siamo stati pochissimo con gli altri su mumble. Eravamo autonomi, con la nostra tattica e le nostre armi non convenzionali (e meno male che non abbiamo portato l'arma segreta :lol:).

Intelligenza 1 kawabonga 0

il tempo per organizzarvi l'avevate, e non vi è interessato farlo. Ora è troppo facile dare la colpa allo staff.

[Kataskematico 249]

D'accordo, buona discussione :3

Ti ringrazio, ma sappi che buona parte del danno l'hai fatto proprio tu, quando hai deciso che cento persone non dovevano partecipare ufficialmente. E a ruota Mirrodin.

Cosa fatta capo ha, ma torno a ripetere: nè ora nè mai l'amministrazione si metterà a lavorare sull'organizzazione delle squadre per una guerra, è una cosa che devono assolutamente fare i giocatori. Non è questione di disinteresse, come ha ben detto Jay fa parte della guerra.

Noi NON decideremo il numero di persone per una squadra o per l'altra (solo per questa simulazione abbiamo detto che l'avremmo fatto, ma poi avete fatto da soli, bravi ^_^)

Noi NON vi divideremo (significherebbe fare un centinaio di tp singoli, pura follia. Noi facciamo un tpall e poi voi vi dividete. Oggi c'erano delle frecce del colore delle due squadre grandi come campi di calcio, inoltre ve l'avevamo detto in anticipo che sarebbe stato così).

Noi NON vi costringeremo a trovarvi dei generali e a trovare una vostra gerarchia. Se lo fate bene, se non lo fate molto probabilmente la vostra squadra perderà. Quanto al generale, la squadra rossa è riuscita a dare un nominativo e l'abbiamo accettato, per la squadra blu non siete riusciti a dare un nome non solo nei dieci minuti senza PVP, ma anche nei cinque (dico, cinque!) giorni precedenti.

Come ho già detto, probabilmente si farà un'altra simulazione, per dare a noi la possibilità di cambiare qualcosa se necessario e a voi di fare esperienza. Spero vivamente che la prossima volta parteciperete tutti e che lo farete con una certa organizzazione.

Noi dell'amministrazione NON puniremo di certo nessuno, ma con tutta probabilità lo faranno gli altri giocatori alla prossima, vera guerra. Una nazione che non sa difendersi nè organizzarsi ha ben poco da sperare di sopravvivere, a meno che non riesca diplomaticamente a fare sempre come la Svizzera. Ma sappiamo com'è il gioco nel server e prevenire è sicuramente meglio.

[Macer31 147]

La squadra rossa era divisa in 2 eserciti: URMM, che ha avuto mesi per esercitarsi, e Unione, che ugualmente ha avuto mesi per fare battaglie campali e altro. Nella squadra blu tutto era allo sbaraglio, non c'era nessun esercito e ognuno ha fatto quello che ha voluto per conto suo, soprattutto perché non ci si puó organizzare in 10 minuti. Ammetto che è stata colpa nostra, ma non veniteci a dire che il tempo lo abbiamo avuto perchè "ci si aspettava che la squadra blu fosse composta da mirrodin e nyan" quando la posizione di questi 2 stati è stata chiara si da subito. Comunque basta parlare della mala organizzazione della squadra blu, ditemi cosa pensate delle mie proposte.

Edit: Non avevo visto il messaggio di

Kataskematico

Mi pare ovvio che una nazione per la guerra si organizzi, ma nella squadra blu non ha partecipato nessuna nazione, quindi non mettetevi a dire che Mirrodin si sarebbe dovuta organizzare, quando non ha neanche partecipato.

[Synesthesy 3275]

La squadra rossa era divisa in 2 eserciti: URMM, che ha avuto mesi per esercitarsi, e Unione, che ugualmente ha avuto mesi per fare battaglie campali e altro.

E voi in quale server giocavate in quei mesi?

Nella squadra blu tutto era allo sbaraglio, non c'era nessun esercito e ognuno ha fatto quello che ha voluto per conto suo, soprattutto perché non ci si puó organizzare in 10 minuti. Ammetto che è stata colpa nostra, ma non veniteci a dire che il tempo lo abbiamo avuto perchè "ci si aspettava che la squadra blu fosse composta da mirrodin e nyan" quando la posizione di questi 2 stati è stata chiara si da subito. Comunque basta parlare della mala organizzazione della squadra blu, ditemi cosa pensate delle mie proposte.

Il fatto è che doveva essere composta da Mirrodin + Dalmasca. Dopo di che se il governo vi ha abbandonato mica è colpa nostra dovreste incazzarvi coi vostri governanti che vi hanno fatto fare la figura del cioccolataio, mica con lo staff

Per le proposte penso tutto ciò che ha scritto kata.

• se non avevate un generale la colpa è del vostro governo che non ha voluto organizzare il tutto
  
• essendo impossibile tippare la gente uno alla volta, si fa /t all. La distinzione tra gruppi avveniva arrivati ai limiti della mappa (tra l'altro geniale l'idea di non mettere i limiti della mappa ). Però concordo che almeno un plugin per vedere i nick verdi e rossi ci stava
  
• il generale non può essere imposto: o vi date una organizzazione o soccombete. E anche se venisse imposto, chissà se viene scelto uno capace! E anche se è capace, chissà se la gente lo segue! Non avete neanche avuto uno in grado di dire: ok adesso tutti seguite me.
  
• l'anticipo dato era superiore ai 3 giorni se non sbaglio
  
• il tempo no pvp a noi è stato più che sufficente
  
• il tizio che ha spawnato i golem esiliatelo da tutte le città esistenti :lol:
  

[Kataskematico 249]

Macer non ci possiamo fare niente mi dispiace, o le nazioni si organizzano o voi cittadini prendete provvedimenti con i vostri governanti.

Inoltre parlate sempre di Mirrodin e Nyan, ma Dalmasca, Sylvarant, Solaria, Balbisia?

Questa simulazione era gdr off, per noi potevate fare squadre anche andando in ordine alfabetico, ma poi sta a voi appunto organizzarvi. La prossima simulazione se uno dei vostri governanti dice "noi non partecipiamo" fatevi sentire, tutto qui. Oppure organizzatevi in altro modo.

Abbiate pazienza, mi dispiace essere duro su questo punto, ma non possiamo stare a controllare che le nazioni si organizzino, tanto varrebbe cercare un'altra trentina di moderatori :(

[goldr31 728]

Nyan ha avuto le sue ragioni per non partecipare e Mirrodin avrà avuto le sue motivazioni per non partecipare, dopotutto era un evento gdr off no?Quindi nessuna ripercussione e nessun problema.

Pace e amore :3

Buona fortuna con le prossime esperienze ^^

[Synesthesy 3275]

Nyan ha avuto le sue ragioni per non partecipare e Mirrodin avrà avuto le sue motivazioni per non partecipare, dopotutto era un evento gdr off no?Quindi nessuna ripercussione e nessun problema.

Pace e amore :3

Buona fortuna con le prossime esperienze ^^

è che quelle di nyan le conosco e le capisco, quelle di mirrodin non le conosco ma non le riesco neanche ad immaginare. Anche perché nyani non ne ho visti o comunque ce n'era pochi, mentre i mirrodiniani dovevano essere l'ossatura della squadra blu comunque in teoria doveva esserci anche Dalmasca per esempio.

[Kataskematico 249]

Nyan ha avuto le sue ragioni per non partecipare e Mirrodin avrà avuto le sue motivazioni per non partecipare, dopotutto era un evento gdr off no?Quindi nessuna ripercussione e nessun problema.

Pace e amore :3

Buona fortuna con le prossime esperienze ^^

Avete risposto a un evento gdr off con una dichiarazione ufficiale, è illogico. Fate come volete, poi non venite a lamentarvi perchè la vostra nazione viene annessa da qualcuno.

[goldr31 728]

Kata, tranquillo :3 Se verremmo annessi, bom, smettiamo di giocare, andiamo a fare gli eremiti, non lo so, non è un grosso problema... :3

[Macer31 147]

Synesthesy in quei mesi eravamo su TLL ma di certo non ad allenarci assieme...

Per il resto concordo con Goldr: era GDR off e non vedo perché le nazioni avrebbero dovuto prendersi la briga di organizzare l'esercito, d'altra parte la briga di organizzare gli eserciti non se l'è presa neanche l'amministrazione? E poi se dite che la colpa è delle nazioni state facendo un torto enorme agli eremiti, loro non avendo nazione sarebbero dovuti rimanere per forza senza?

Ultima cosa: non ho proposto di far organizzare tutto all'amministrazione, ma di far partecipare solo chi si organizza prima, in modo da spingere tutti gli altri a farlo. Non vi piace quello che ho proposto? Va bene, non mi dispiaccio affatto, ma dubito che parteciperó ad un'altra simulazione organizzata come questa.

P.S. I mirrodiani nella squadra blu erano 7 o 8, forse pure meno e molti non avevano alcuna esperienza nel pvp

[Synesthesy 3275]

Synesthesy in quei mesi eravamo su TLL ma di certo non ad allenarci assieme...

Per il resto concordo con Goldr: era GDR off e non vedo perché le nazioni avrebbero dovuto prendersi la briga di organizzare l'esercito, d'altra parte la briga di organizzare gli eserciti non se l'è presa neanche l'amministrazione? E poi se dite che la colpa è delle nazioni state facendo un torto enorme agli eremiti, loro non avendo nazione sarebbero dovuti rimanere per forza senza?

Ultima cosa: non ho proposto di far organizzare tutto all'amministrazione, ma di far partecipare solo chi si organizza prima, in modo da spingere tutti gli altri a farlo. Non vi piace quello che ho proposto? Va bene, non mi dispiaccio affatto, ma dubito che parteciperó ad un'altra simulazione organizzata come questa.

P.S. I mirrodiani nella squadra blu erano 7 o 8, forse pure meno e molti non avevano alcuna esperienza nel pvp

in tal caso direi semplicemente che tanto la sconfitta non ha grosse ripercussioni, e che l'importante è stato divertirsi. Ognuno ha preso la cosa a suo modo

[Macer31 147]

Quello che voglio dire è che io e i miei connazionali non ci siamo divertiti, voi sicuramente si perchè avete vinto, e questo mi sembra ovvio.

Ora peró voglio sentire i feedback di altre persone che non si sono divertite, fatevi avanti :)

[goldr31 728]

Infatti :3 è gdr off, quindi è stata una prova e chi ha partecipato si è divertito :3 tutto bene quel che finisce bene ^^

[Kataskematico 249]

Per il resto concordo con Goldr: era GDR off e non vedo perché le nazioni avrebbero dovuto prendersi la briga di organizzare l'esercito, d'altra parte la briga di organizzare gli eserciti non se l'è presa neanche l'amministrazione?

La "briga" l'amministrazione non ce l'aveva perchè non siamo noi a giocare: sono i giocatori, mi pare abbastanza palese

Guardate che state travisando il gdr off: significava che potevate partecipare alla simulazione in modo sparso o come nazioni, ma senza che avesse ripercussioni sulla politica internazionale (ad esempio nyan poteva schierarsi contro l'unione e l'urmm, anche se attualmente sono alleati).

Io non capisco davvero cosa vogliate: dobbiamo organizzare noi dell'amministrazione tutto? Dobbiamo dirvi "fate le squadre così", "questi sono i generali", "non ce ne frega se avevate squadre di sei, ora fate squadre di dieci"?

Queste son cose che devono vedere i giocatori, se non se la prendono loro la briga non è affare nostro, fate come volete.

Ripeto: non era un contest, era un modo per vedere se la guerra poteva andare bene così. E a quanto pare, si può fare.

[draithwilliam 206]

Kata, tranquillo :3 Se verremmo annessi, bom, smettiamo di giocare, andiamo a fare gli eremiti, non lo so, non è un grosso problema... :3

Ma che risposta è?

Cos'è vuoi fare come Torrazzo? distruggere la città piuttosto che darla ad altri? rovinando così il gioco a tutti i cittadini?

[Macer31 147]

Io non capisco davvero cosa vogliate: dobbiamo organizzare noi dell'amministrazione tutto? Dobbiamo dirvi "fate le squadre così", "questi sono i generali", "non ce ne frega se avevate squadre di sei, ora fate squadre di dieci"?

Queste son cose che devono vedere i giocatori, se non se la prendono loro la briga non è affare nostro, fate come volete.

Ripeto: non era un contest, era un modo per vedere se la guerra poteva andare bene così. E a quanto pare, si può fare.

Io ti ho detto cosa dovreste fare secondo me, ma non avete accetato. E vorrei capire in base a cosa dici che va bene questo modo di fare la guerra? abbiamo "combattuto" per 10 minuti scarsi, in cui voi avete adottato gli schieramenti/strategie che adotterete anche in guerra, noi semplicemente abbiamo girato e colpito a caso il primo che ci passava davanti. Non mi sembra che ci siano stati elementi sufficienti a dire che questo metodo possa essere usato.

[alexapple 2043]

La vostra disorganizzazione è un conto a parte...

[Kataskematico 249]

Io ti ho detto cosa dovreste fare secondo me, ma non avete accetato. E vorrei capire in base a cosa dici che va bene questo modo di fare la guerra? abbiamo "combattuto" per 10 minuti scarsi, in cui voi avete adottato gli schieramenti/strategie che adotterete anche in guerra, noi semplicemente abbiamo girato e colpito a caso il primo che ci passava davanti. Non mi sembra che ci siano stati elementi sufficienti a dire che questo metodo possa essere usato.

Non ho detto che d'ora in poi la guerra si farà così, ma che abbiamo avuti buoni feedback e che il sistema sembra funzionare. Ho anche ripetuto più volte che molto probabilmente faremo un'altra simulazione, d'altro canto che vi organizziate o no a un certo punto dovremo comunque prendere una decisione in merito ;)

[riot89 10]

Io ti ho detto cosa dovreste fare secondo me, ma non avete accetato. E vorrei capire in base a cosa dici che va bene questo modo di fare la guerra? abbiamo "combattuto" per 10 minuti scarsi, in cui voi avete adottato gli schieramenti/strategie che adotterete anche in guerra, noi semplicemente abbiamo girato e colpito a caso il primo che ci passava davanti. Non mi sembra che ci siano stati elementi sufficienti a dire che questo metodo possa essere usato.

La questione è semplice:

Ci sono stati dati 5 giorni per preparare un evento di simulazione di guerra. Alcune nazioni hanno aderito, altre no. Stava ai cittadini delle nazioni che non aderivano ufficialmente ma che volevano comunque partecipare all'evento cercare di organizzarsi ATTIVAMENTE in forum od in game per ovviare al problema, cosa che non è stata fatta, dal momento che sia il post per la creazione delle squadre che quello per la nomina dei generali sono stati perlopiù ignorati.

Se proprio dovete prendervela con qualcuno, prendetevela con voi stessi e le vostre nazioni.

[Macer31 147]

Non ho detto che d'ora in poi la guerra si farà così, ma che abbiamo avuti buoni feedback e che il sistema sembra funzionare. Ho anche ripetuto più volte che molto probabilmente faremo un'altra simulazione, d'altro canto che vi organizziate o no a un certo punto dovremo comunque prendere una decisione in merito ;)

Smetto di risponderti perché è inutile continuare, penso che potremo parlare all'infinito, io sostenendo le mie argomentazioni e tu le tue :) e poi sta iniziando a diventare tardi, non ne ho molta voglia.

[Spitzkrug 430]

Nella squadra blu c'era gente nuda o vestita in ferro, mentre nella rossa erano quasi tutti in full diamond (solo per dire che la vittoria è molto probabilmente dovuta a questo, visto che l'organizzazione sembra mancata a tuttI).. poi mi pare in pochi siamo avanzati all'attacco.. ed io ero l'unico che ha utilizzato l'accendino (con cui da solo riesci a creare panico e casino.. ma da solo, contro dei full diamond, è difficile ), non so se ci rendiam conto..

Io vorrei davvero rifare questo evento, anche più di una volta! però ci son dei problemi:

-infiltrati: sia nel party che come memtri "ufficiali" nella squadra.. non bastava la superiorità della squadra rossa, ad esempio..

-confusione: non basta il malato che ha fatto millemila golem inutili, ma poi non si riusciva a distinguere i propri soldati e non si sapeva chi attaccare :-/

-disorganizzazione: a mio parere minimo 15 minuti di organizzazione sarebbero stati sufficienti.. se poi i prossimi eventi avverranno con più persone, sarà ancora peggio (soprattutto per il casino di spie nel party o infiltrati)

per il fatto delle squadre e della confusione, non si potrebbe far adottare una skin "blu" ed una "rossa"? non esistono chat bloccate, in qui membri esterni non possono entrare?

PS: comunque spero se ne facciano moooolte altre di queste simulazioni!

[riot89 10]

ed io ero l'unico che ha utilizzato l'accendino

Ed un motivo c'è, ad uno in armor in diamante con protection 1 togli forse mezzo cuore

E parlo con cognizione di causa, non sto tirando numeri a caso.

[JayKenton 1511]

Nota estemporanea: per aquisire Protection VI dalla guerra, la Svizzera ha mantenuto per 3 secoli il migliore corpo di picchieri al mondo.

E se quei picchieri proteggono ancora oggi il Papa nell'epoca del terrorismo Hi-tech, beh, un motivo ci sarà.

Ed ancora oggi tutti in Svizzera c'è la leva militare obbligatoria (che può durare anche parecchio) ed ogni famiglia deve sottoscrivere un atto con cui si impegna ad avere un bunker antiatomico (!!!) in una propria proprietà immobiliare ed almeno un fucile da guerra (!!!) ed un mebro della famiglia capace di usarlo! In pratica ogni famiglia dev'essere capace di eliminare un potenziale nemico.

Con tutte le ripercussioni sociali che ha una politica così di impatto...

Quindi sfatiamo un mito sulla Svizzera.

Per questo quando sento (molti) dire: "Si noi vogliamo essere come la svizzera e non combattere mai" mi è capitato di alzare un sopracciglio.

[ThomHolders 61]

Per questo quando sento (molti) dire: "Si noi vogliamo essere come la svizzera e non combattere mai" mi è capitato di alzare un sopracciglio.

Il mito nasce dalle posizioni della Svizzera nelle guerre del '900.

Uno può anche avere un bomba H nella dispensa e un ak47 nel comodino, ma se non si viene attaccati o non si attacca rimangono li dove sono.

Mi sembra chiaro che le contromisure belliche obbligatorie sono un residuo post guerra fredda che nulla hanno a che fare con il basso profilo internazionale che la Svizzera ha sempre mantenuto.

Evviva il direttorio!